アカウント名:
パスワード:
きちんとしたセキュリティ対策をやっている会社は、
> 無線LANはWEPで、パスフレーズは「会社名」や「部署名」など簡単なもの
「無問題」なんてことは無いでしょう。(実質 10Base-T クラスの)54Mbps しか使えない WEP を今後も使い続けるなんて普通ではありません。扱うデータ量が増えていますから、いまどき 11n が普通で、11ac だって珍しくない。たぶん大部分の無線 LAN AP では 11n/ac と WEP の組み合わせの指定はできないはずです。
# Aruba 製品でも 11n 非対応のものはサポート終了まであと一年もない [hitachi-solutions.co.jp]ので、ハードウェア的には 11n 対応製品が普及しているはず。
Active Directory を使っている企業内ならグループポリシーで証明書と無線 LAN 設定を配布して WPA2 Enterprise (EAP/TLS) で接続するのがいちばん楽かつ安全だと思います。(Windows 7 以降は安定していると思う)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
WEP でも VPN でセキュリティを確保すれば無問題 (スコア:5, 参考になる)
きちんとしたセキュリティ対策をやっている会社は、
Re:WEP でも VPN でセキュリティを確保すれば無問題 (スコア:2)
> 無線LANはWEPで、パスフレーズは「会社名」や「部署名」など簡単なもの
「無問題」なんてことは無いでしょう。(実質 10Base-T クラスの)54Mbps しか使えない WEP を今後も使い続けるなんて普通ではありません。扱うデータ量が増えていますから、いまどき 11n が普通で、11ac だって珍しくない。たぶん大部分の無線 LAN AP では 11n/ac と WEP の組み合わせの指定はできないはずです。
# Aruba 製品でも 11n 非対応のものはサポート終了まであと一年もない [hitachi-solutions.co.jp]ので、ハードウェア的には 11n 対応製品が普及しているはず。
Active Directory を使っている企業内ならグループポリシーで証明書と無線 LAN 設定を配布して WPA2 Enterprise (EAP/TLS) で接続するのがいちばん楽かつ安全だと思います。(Windows 7 以降は安定していると思う)