アカウント名:
パスワード:
産経 [sankei.com]
１５日、現場周辺に猛毒のシアン化ナトリウムが流出した。当局は、救援作業に当たる部隊などに対し、爆発現場の半径３キロ以内から緊急避難するよう命じた。現場では１５日も繰り返し爆発音が鳴り響き、黒色や白色の煙が立ち上った。市当局は１４日に鎮火宣言をしていた。
一旦鎮火した雰囲気だったけど、今日になって繰り返し爆発音。青酸ガスも発生。死者は85人。
天津港は北京の玄関口だし、事故のあった地区は外国企業や工場も集まる特区のような所。暫く機能が低下する恐れがある。
> 死者は85人。
共産党幹部の更迭が決まったのかな? それとも上限が35人以上に変わったのかな?
「35人」も「更迭」もどちらもデマだそうですよ
http://bylines.news.yahoo.co.jp/shinoharashuji/20150816-00048540/ [yahoo.co.jp]
中共は人治国家。「35人」も「更迭」等の法治基準は、党幹部の贔屓筋に適用されないのです。韓国の恩赦対象 [srad.jp]と同じで。
今回のは、非主流幹部の下っ端が不正をしてて、それが暴発（二重の意味で）したのでこれ幸いと粛清準備中なのかもね。
どのみち民衆は救われないわ。
上限35人てのはデマだから。偉そうにデマを拡散する奴は底抜けのバカだぞ？
どう見ても街が一個崩壊してるのに人口密度世界一の中国でそれはありえないよね
どうして中国の人口密度が世界一だと思うんだろうか。地図見ればわかりそうなもんだが。
日本の半分以下で世界50位にも入らない。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%... [wikipedia.org]
また、この人口密度は、人の居住できない地域が考慮されていないため、実際の居住地域での人口密度を示すものではないということに注意をする必要がある
って書かれてるページをドヤ顔で出されても・・・
「人口密度」は一般には単位面積あたりの人口で計算するが、可住地面積での人口密度などを比較の指標にすることもあるため「街が１個崩壊してる」という文脈で言うなら、天津単体での人口密度で考えるのが筋というもの。約12万㎢の中に1176万人（2008年）、人口密度は980人/㎢程度。まあ5年以上前のデータなのでもう少し増えてるであろうことを考えると、姫路市とか金沢市ぐらいの人口密度。高いとは言わないけどスカスカって程では間違ってもない。
なお、事故があった浜海新区は数字上の人口密度だけで見れば天津市の平均とさほど変わらないけど、それこそコンテナターミナルやら造船基地やらがあって居住地域は限られてるので、密度だけで見れば市区面積からの人口密度の数値よりも実際にはかなり高いだろうけどね。
＞なお、事故があった浜海新区は数字上の人口密度だけで見れば天津市の平均とさほど変わらないけど、それこそコンテナターミナルやら造船基地やらがあって居住地域は限られてるので、密度だけで見れば市区面積からの人口密度の数値よりも実際にはかなり高いだろうけどね。
いやいや、コンテナターミナルやら造船基地やらの建物が建ってるなら「可住地」でしょ。だから、当然市街地より人口密度は低いはず。
住宅しか人口密度の面積に算入しないとかないわ。
姫路の工業地域なら結構スカスカな気がする...
元コメには「人口密度世界一の中国」と書いてあるわけだしいきなり自治体単位の話に後付けですり替えんなよ。
＞それこそコンテナターミナルやら造船基地やらがあって居住地域は限られてるので、密度だけで見れば市区面積からの人口密度の数値よりも実際にはかなり高いだろうけどね。
は？結論がおかしくない？居住地域が限られてるなら普通密度は下がらんか？ましてや爆発したのはコンテナ置き場でしょ？
居住地域だけでもそうでなくても、中国全体でも天津市でも周辺区域でもコンテナエリアでも、世界一の人口密度ではないよ。
何でも無理やり原発の話にこじつける変な奴がまた現れたか……下の方にも突然東電批判を始めてるコメントがあるし……
そういう話をして周囲が困惑してるのに気づかないのかね？まあ気づかないからそういうことを繰り返しているんだろうが
こじつけで放射脳がどうとか、コメントする人も多いです。そっちの方が多いような。
関係ない話題に無理やり原発の話を割りこませる奴がいたら「放射脳」などと揶揄されて当然だろうそれはこじつけでもなんでもない。
頭の弱い奴は言葉の意味もわからず「オマエモナー」と猿の一つ覚えで繰り返す。何が「オマエモナー」だ。自己主張は強いくせに議論の流れを読めない奴はお前だけだ。
大事故に対する役人の責任の話だから、こじつけでもなんでもないよね原発自体の可否とか、話が横道に逸れてるわけでもないし
だがオフトピックだ
蒸し返してミスリーディングするのが主な目的だから立派なこじつけだよ。関係はあるけど議論の役には立たない。WinGroove厨と同じ。
責任を適当な人に押しつけて切り捨てるのは体制批判をかわしたい中国では普通のことだけど
民主党政権に責任をなすりつけて政権に返り咲いたら、事故前の通りに戻しちゃった日本が中国を笑えるんだろうか。
反原発掲げた党は普通選挙の衆院選やら都知事選やらで連続負けてるからな。元コメが原発再稼動のことかわからんが、それが日本国民の多数意見。
#そもそも政権奪取時の衆院選のマニフェストでは原発促進ではなかったか？＞民主党#でなかったら、鳩山のCO2-25％演説は出来ないはず
中国はそもそも事実上の一党独裁（人民民主主義なので、「共産党の指導をうける」衛星政党があるが存在価値は？）。天津の港に化学物質積み上げていたなんて、誰も明確に支持していない。
「笑えるんだろうか。」以前に国の成り立ちが違うのでどうもしない
民主党はとかげの尻尾切りにあったわけではなく、国民から見捨てられただけ。
やたらと魅力的なことばかり言う民主党に政権を任せてみたら旧自民党の方がよっぽどまともに見えてしまったんだからしょうがない。
断る。私は日の丸の真ん中の赤で日本国旗を染め尽くしたいのだ。
オスマン帝国万歳！ってことですね！
オスマン帝国旗では、まだ赤面積が足りない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
15日の状況 (スコア:3)
産経 [sankei.com]
一旦鎮火した雰囲気だったけど、今日になって繰り返し爆発音。青酸ガスも発生。死者は85人。
天津港は北京の玄関口だし、事故のあった地区は外国企業や工場も集まる特区のような所。暫く機能が低下する恐れがある。
Re:15日の状況 (スコア:-1)
> 死者は85人。
共産党幹部の更迭が決まったのかな? それとも上限が35人以上に変わったのかな?
Re:15日の状況 (スコア:2)
「35人」も「更迭」もどちらもデマだそうですよ
http://bylines.news.yahoo.co.jp/shinoharashuji/20150816-00048540/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
中共は人治国家。
「35人」も「更迭」等の法治基準は、党幹部の贔屓筋に適用されないのです。
韓国の恩赦対象 [srad.jp]と同じで。
Re: (スコア:0)
今回のは、非主流幹部の下っ端が不正をしてて、それが暴発（二重の意味で）したのでこれ幸いと粛清準備中なのかもね。
どのみち民衆は救われないわ。
Re: (スコア:0)
上限35人てのはデマだから。偉そうにデマを拡散する奴は底抜けのバカだぞ？
Re: (スコア:0)
どう見ても街が一個崩壊してるのに人口密度世界一の中国でそれはありえないよね
Re:15日の状況 (スコア:1)
どうして中国の人口密度が世界一だと思うんだろうか。
地図見ればわかりそうなもんだが。
日本の半分以下で世界50位にも入らない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
って書かれてるページをドヤ顔で出されても・・・
「人口密度」は一般には単位面積あたりの人口で計算するが、可住地面積での人口密度などを比較の指標にすることもあるため「街が１個崩壊してる」という文脈で言うなら、天津単体での人口密度で考えるのが筋というもの。
約12万㎢の中に1176万人（2008年）、人口密度は980人/㎢程度。まあ5年以上前のデータなのでもう少し増えてるであろうことを考えると、姫路市とか金沢市ぐらいの人口密度。高いとは言わないけどスカスカって程では間違ってもない。
なお、事故があった浜海新区は数字上の人口密度だけで見れば天津市の平均とさほど変わらないけど、それこそコンテナターミナルやら造船基地やらがあって居住地域は限られてるので、密度だけで見れば市区面積からの人口密度の数値よりも実際にはかなり高いだろうけどね。
Re:15日の状況 (スコア:1)
＞なお、事故があった浜海新区は数字上の人口密度だけで見れば天津市の平均とさほど変わらないけど、それこそコンテナターミナルやら造船基地やらがあって居住地域は限られてるので、密度だけで見れば市区面積からの人口密度の数値よりも実際にはかなり高いだろうけどね。
いやいや、コンテナターミナルやら造船基地やらの建物が建ってるなら「可住地」でしょ。
だから、当然市街地より人口密度は低いはず。
住宅しか人口密度の面積に算入しないとかないわ。
Re: (スコア:0)
姫路の工業地域なら結構スカスカな気がする...
Re: (スコア:0)
元コメには「人口密度世界一の中国」と書いてあるわけだし
いきなり自治体単位の話に後付けですり替えんなよ。
Re: (スコア:0)
＞それこそコンテナターミナルやら造船基地やらがあって居住地域は限られてるので、密度だけで見れば市区面積からの人口密度の数値よりも実際にはかなり高いだろうけどね。
は？結論がおかしくない？
居住地域が限られてるなら普通密度は下がらんか？
ましてや爆発したのはコンテナ置き場でしょ？
Re: (スコア:0)
居住地域だけでもそうでなくても、
中国全体でも天津市でも周辺区域でもコンテナエリアでも、
世界一の人口密度ではないよ。
Re: (スコア:0)
何でも無理やり原発の話にこじつける変な奴がまた現れたか……
下の方にも突然東電批判を始めてるコメントがあるし……
そういう話をして周囲が困惑してるのに気づかないのかね？
まあ気づかないからそういうことを繰り返しているんだろうが
Re: (スコア:0)
こじつけで放射脳がどうとか、コメントする人も多いです。
そっちの方が多いような。
Re: (スコア:0)
関係ない話題に無理やり原発の話を割りこませる奴がいたら「放射脳」などと揶揄されて当然だろう
それはこじつけでもなんでもない。
頭の弱い奴は言葉の意味もわからず「オマエモナー」と猿の一つ覚えで繰り返す。
何が「オマエモナー」だ。自己主張は強いくせに議論の流れを読めない奴はお前だけだ。
Re: (スコア:0)
大事故に対する役人の責任の話だから、こじつけでもなんでもないよね
原発自体の可否とか、話が横道に逸れてるわけでもないし
Re: (スコア:0)
だがオフトピックだ
Re: (スコア:0)
蒸し返してミスリーディングするのが主な目的だから立派なこじつけだよ。
関係はあるけど議論の役には立たない。
WinGroove厨と同じ。
Re: (スコア:0)
責任を適当な人に押しつけて切り捨てるのは体制批判をかわしたい中国では普通のことだけど
Re: (スコア:0)
民主党政権に責任をなすりつけて政権に返り咲いたら、事故前の通りに戻しちゃった日本が中国を笑えるんだろうか。
Re: (スコア:0)
反原発掲げた党は普通選挙の衆院選やら都知事選やらで連続負けてるからな。
元コメが原発再稼動のことかわからんが、それが日本国民の多数意見。
#そもそも政権奪取時の衆院選のマニフェストでは原発促進ではなかったか？＞民主党
#でなかったら、鳩山のCO2-25％演説は出来ないはず
中国はそもそも事実上の一党独裁
（人民民主主義なので、「共産党の指導をうける」衛星政党があるが存在価値は？）。
天津の港に化学物質積み上げていたなんて、誰も明確に支持していない。
「笑えるんだろうか。」以前に国の成り立ちが違うのでどうもしない
Re: (スコア:0)
民主党はとかげの尻尾切りにあったわけではなく、国民から見捨てられただけ。
やたらと魅力的なことばかり言う民主党に政権を任せてみたら
旧自民党の方がよっぽどまともに見えてしまったんだからしょうがない。
Re: (スコア:0)
断る。私は日の丸の真ん中の赤で日本国旗を染め尽くしたいのだ。
Re:15日の状況 (スコア:1)
オスマン帝国万歳！ってことですね！
Re: (スコア:0)
オスマン帝国旗では、まだ赤面積が足りない。