アカウント名:
パスワード:
TNT何トンと言われても、なかなか一般人にはピンと来ないけど、今回のアレで２１トンくらいなのか。そう考えると原子爆弾って、ほんと究極だなぁ。
どっかにミサイルや原子爆弾のTNT換算の規模を一覧したページとかないのかな。
今回の爆発、日を追うごとに爆発の規模が増していて、とうとうTNT換算で１キロトンを超えるという話もちらほら出始めていますよ。https://twitter.com/sun_koubun/status/632504854179524608 [twitter.com]
孫向文 @sun_koubun爆弾と建築関係の専門家より、天津大爆発の破壊力はTNT1000トンと震度4地震相当と判断した。http://news.creaders.net/china/2015/08/14/1569604.html [creaders.net]（※Artane.追記：リンク先の表題は「天津爆炸威力被严重低估 专家指千吨TNT」）19:51 - 2015年8月15日
孫向文 @sun_koubun
爆弾と建築関係の専門家より、天津大爆発の破壊力はTNT1000トンと震度4地震相当と判断した。http://news.creaders.net/china/2015/08/14/1569604.html [creaders.net]（※Artane.追記：リンク先の表題は「天津爆炸威力被严重低估 专家指千吨TNT」）
19:51 - 2015年8月15日
何しろ、公式の情報が統制されすぎていて、中国の人は誰も公式情報を信じていない上に、そうは言ってもジャーナリズムのアグレッシブさは日本の比にならないものだから、色々な情報や報道が錯綜してます。
＞どっかにミサイルや原子爆弾のTNT換算の規模を一覧したページとかないのかな。
やっぱりあったwikipedia(ただしEnglish版）
https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent#Examples [wikipedia.org]
他でコメントされてるハリファックス大爆発が３キロトン。原爆は広島で15キロトン、長崎で20キロトンですか。その15～20分の1程度と言われればそんなもんかなという気もしますね。エネルギーと被害は単純には比例しないとは思いますが。
N2爆薬で換算したほうがわかりやすい・・・こともないか
＃オタのひとりごと
燃料気化爆弾みたいな「広がった爆弾」は上手く換算出来ない気がするなぁ。熱と衝撃の比とか、それらの密集具合(ピークの強さ)とかは違うはずだし。
気化爆弾には遥かに及ばないにしても、TNTよりは密度低めな爆発なんじゃないかな。ピーク比較で21トンとしたら加害範囲は密度低いほうが広い…と思う。# 他ツリーで生き残った消防隊員何者だってコメントあったけど、マジでどうやって生き残ったんだ…
> 燃料気化爆弾みたいな「広がった爆弾」は上手く換算出来ない気がするなぁ。
その程度で換算できないなら原爆なんかもっと無理だと思う。
実際にTNTを爆発させて確認できないレベルの爆発は、爆薬の燃焼ガスの発生量や燃焼速度等から衝撃波の圧力を計算して換算しているんでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
TNT単位 (スコア:0)
TNT何トンと言われても、なかなか一般人にはピンと来ないけど、
今回のアレで２１トンくらいなのか。そう考えると原子爆弾って、ほんと究極だなぁ。
どっかにミサイルや原子爆弾のTNT換算の規模を一覧したページとかないのかな。
１キロトン以上の説も（Re:TNT単位 (スコア:2)
今回の爆発、日を追うごとに爆発の規模が増していて、とうとうTNT換算で１キロトンを超えるという話もちらほら出始めていますよ。
https://twitter.com/sun_koubun/status/632504854179524608 [twitter.com]
何しろ、公式の情報が統制されすぎていて、中国の人は誰も公式情報を信じていない上に、そうは言ってもジャーナリズムのアグレッシブさは日本の比にならないものだから、色々な情報や報道が錯綜してます。
Re: (スコア:0)
＞どっかにミサイルや原子爆弾のTNT換算の規模を一覧したページとかないのかな。
やっぱりあったwikipedia(ただしEnglish版）
https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent#Examples [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
他でコメントされてるハリファックス大爆発が３キロトン。
原爆は広島で15キロトン、長崎で20キロトンですか。
その15～20分の1程度と言われればそんなもんかなという気もしますね。
エネルギーと被害は単純には比例しないとは思いますが。
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%87%BA%E5%8A%9B [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
N2爆薬で換算したほうがわかりやすい・・・こともないか
＃オタのひとりごと
Re: (スコア:0)
燃料気化爆弾みたいな「広がった爆弾」は上手く換算出来ない気がするなぁ。
熱と衝撃の比とか、それらの密集具合(ピークの強さ)とかは違うはずだし。
気化爆弾には遥かに及ばないにしても、TNTよりは密度低めな爆発なんじゃないかな。
ピーク比較で21トンとしたら加害範囲は密度低いほうが広い…と思う。
# 他ツリーで生き残った消防隊員何者だってコメントあったけど、マジでどうやって生き残ったんだ…
Re: (スコア:0)
> 燃料気化爆弾みたいな「広がった爆弾」は上手く換算出来ない気がするなぁ。
その程度で換算できないなら原爆なんかもっと無理だと思う。
実際にTNTを爆発させて確認できないレベルの爆発は、爆薬の燃焼ガスの発生量や
燃焼速度等から衝撃波の圧力を計算して換算しているんでは？