アカウント名:
パスワード:
川内原子力発電所は半島の反対側。桜島からの風も被りにくい場所。鹿児島市が確実に壊滅するような災害を、めでたいことのように心待ちにして喜ぶのはやめてほしい。
桜島が噴火しないこと、噴火しても付近住民の被害がないことを願いたい。
今にも噴火しそうな活火山がすぐそばにあるというのに反対側だから大丈夫だというのは
地理に疎いやつだな。直線で 50km 以上離れてるんだが。ついでに今開いてる火口は南東側。地元民としては困ったちゃんな方向に開いてるが、反対側の鹿児島市とか人の多い方には被害が少ないはず。川内の海側とか空震すら伝わらんだろうよ。
君のいうように、今回の噴火は川内原発には影響しないだろけど、50kmくらいで大丈夫というわけではないよ。心配されているのは火砕流であって、火砕流は大規模なものになると100kmくらいに達することもある。川内原発が、そのような大規模火砕流にどのように対応しているのかは知らない。
川内原発まで到達するような火砕流が発生したら、その間にいた人は絶滅してるから原発が深刻なダメージを受けても構わないだろうということかもしれないね。
ただし、鹿児島市の人たちは事前に避難することはできるけど、川内原発は停止して移転することはできない。
【誤】川内原発まで到達するような火砕流が発生したら、その間にいた人は絶滅してる
【正】川内原発まで到達するほどの火砕流を生む噴火が桜島で発生したら、九州全域が破滅的なダメージを受けているし、噴煙は日本全土のみならず北半球にも大きな影響を与え、もはや火砕流への対策をどうこう言う規模ではない
だから気にしなくてもよい、ですね
「川内原発が灰を被るにはこれだけの噴火が必要だから鹿児島市は壊滅する」というようなことを言い始めるのはやめてくれというだけ。小規模な噴火なら麓が被害を被る。大規模なら鹿児島市が被害を被る。なのにまず原発壊滅からスタートするのはただ災害に便乗して遊んでるだけ。噴火が心配とか言いながらその実は鹿児島市民が死ぬのを見たいと言ってるようなものだろ。
だれも「川内原発が灰を被るにはこれだけの噴火が必要だから鹿児島市は壊滅する」というようなこと言ってないじゃろ。
はっきり言ってやればいいんだよ。
原発の話を持ち出すために"反対側の鹿児島市とか人の多い方には被害が少ないはず。"とか無責任なこと言うな!
って。
鹿児島市と川内原発を繋ぐ線上に鹿児島市があるんだから、自然に考えれば被害があると思う。被害がないというなら不自然だから説明がなければ議論できないと思うな。
鹿児島市もどうでもいいし、九州の原発もどうでもいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
先に言っておきたい (スコア:2, 興味深い)
川内原子力発電所は半島の反対側。桜島からの風も被りにくい場所。
鹿児島市が確実に壊滅するような災害を、めでたいことのように心待ちにして喜ぶのはやめてほしい。
桜島が噴火しないこと、噴火しても付近住民の被害がないことを願いたい。
Re: (スコア:0)
今にも噴火しそうな活火山がすぐそばにあるというのに反対側だから大丈夫だというのは
Re: (スコア:0)
地理に疎いやつだな。直線で 50km 以上離れてるんだが。
ついでに今開いてる火口は南東側。
地元民としては困ったちゃんな方向に開いてるが、反対側の鹿児島市とか人の多い方には被害が少ないはず。
川内の海側とか空震すら伝わらんだろうよ。
Re: (スコア:0)
君のいうように、今回の噴火は川内原発には影響しないだろけど、50kmくらいで大丈夫というわけではないよ。
心配されているのは火砕流であって、火砕流は大規模なものになると100kmくらいに達することもある。
川内原発が、そのような大規模火砕流にどのように対応しているのかは知らない。
川内原発まで到達するような火砕流が発生したら、その間にいた人は絶滅してるから原発が深刻なダメージを受けても構わないだろうということかもしれないね。
ただし、鹿児島市の人たちは事前に避難することはできるけど、川内原発は停止して移転することはできない。
Re: (スコア:0)
【誤】
川内原発まで到達するような火砕流が発生したら、その間にいた人は絶滅してる
【正】
川内原発まで到達するほどの火砕流を生む噴火が桜島で発生したら、九州全域が破滅的なダメージを受けているし、噴煙は日本全土のみならず北半球にも大きな影響を与え、もはや火砕流への対策をどうこう言う規模ではない
Re:先に言っておきたい (スコア:0)
だから気にしなくてもよい、ですね
Re: (スコア:0)
「川内原発が灰を被るにはこれだけの噴火が必要だから鹿児島市は壊滅する」というようなことを言い始めるのはやめてくれというだけ。
小規模な噴火なら麓が被害を被る。大規模なら鹿児島市が被害を被る。なのにまず原発壊滅からスタートするのはただ災害に便乗して遊んでるだけ。
噴火が心配とか言いながらその実は鹿児島市民が死ぬのを見たいと言ってるようなものだろ。
Re: (スコア:0)
原発が壊滅して日本に与えるダメージよりも、
鹿児島市が壊滅して日本に与えるダメージのほうが大きい。
九州以北に住む人間は自分のことしか考えないから、
鹿児島市なんてどうでも良いが、原発が壊滅するのは困る。
そういうのが透けて見えるか、または無知なのが透けて見えるから、やめようぜって話だ。
Re: (スコア:0)
だれも「川内原発が灰を被るにはこれだけの噴火が必要だから鹿児島市は壊滅する」というようなこと言ってないじゃろ。
はっきり言ってやればいいんだよ。
原発の話を持ち出すために"反対側の鹿児島市とか人の多い方には被害が少ないはず。"とか無責任なこと言うな!
って。
Re: (スコア:0)
鹿児島市と川内原発を繋ぐ線上に鹿児島市があるんだから、自然に考えれば被害があると思う。
被害がないというなら不自然だから説明がなければ議論できないと思うな。
Re: (スコア:0)
鹿児島市もどうでもいいし、九州の原発もどうでもいいよ。