アカウント名:
パスワード:
学振DC1とか既に山ほど支援制度はありますが、先日聞いたら母校では留学生しか博士後期に行かないらしい。教官の本音は「学生が優秀じゃないんで、進学しない?とは声かけてない」と断言してました。
(独り言)Ph.D.ホルダーは世間では無用扱いらしいんですが、修士の人って論文の読み方すら知らない人が多いんですよねー
つまり論文の読み方など世間では無用というのが論理的帰結。博士ならそれくらい推論できるだろ。
もちろんその通り。研究開発部門にいれば、PhDは重要。ただ、そういう部門と交流がない人には、社会人になってから論文を読むという行為自体が想像できないのかも。就職するにしたってPhDはとても有効なのですが、そういう人は一般応募で就職しないでしょ。相手の企業の研究部門と面識があるのが普通だし、中途と同様に企業側からアプローチする事も多い。面識のない企業に一般応募で就職しようとするなら、PhDの意味が無いのもそりゃ仕方が無い。
>面識のない企業に一般応募で就職しようとするなら、PhDの意味が無いのもそりゃ仕方が無い。実際そうせざるを得ない人間が出る位に、需要と供給のバランスは崩れているのが現状ですが。
需要はいっぱいありますが、それを満たす人が少ないですね。単純に修士>博士と進んで、勉強してましたとか、教授の手足となってましたってだけの人が多すぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Ph.D.の民間ですが何か? (スコア:0)
学振DC1とか既に山ほど支援制度はありますが、先日聞いたら母校では留学生しか博士後期に行かないらしい。教官の本音は「学生が優秀じゃないんで、進学しない?とは声かけてない」と断言してました。
(独り言)Ph.D.ホルダーは世間では無用扱いらしいんですが、修士の人って論文の読み方すら知らない人が多いんですよねー
Re: (スコア:0)
つまり論文の読み方など世間では無用というのが論理的帰結。博士ならそれくらい推論できるだろ。
Re: (スコア:1)
Re:Ph.D.の民間ですが何か? (スコア:1)
もちろんその通り。研究開発部門にいれば、PhDは重要。
ただ、そういう部門と交流がない人には、社会人になってから論文を読むという行為自体が想像できないのかも。
就職するにしたってPhDはとても有効なのですが、そういう人は一般応募で就職しないでしょ。
相手の企業の研究部門と面識があるのが普通だし、中途と同様に企業側からアプローチする事も多い。
面識のない企業に一般応募で就職しようとするなら、PhDの意味が無いのもそりゃ仕方が無い。
Re: (スコア:0)
>面識のない企業に一般応募で就職しようとするなら、PhDの意味が無いのもそりゃ仕方が無い。
実際そうせざるを得ない人間が出る位に、需要と供給のバランスは崩れているのが現状ですが。
Re: (スコア:0)
需要はいっぱいありますが、それを満たす人が少ないですね。
単純に修士>博士と進んで、勉強してましたとか、教授の手足となってましたってだけの人が多すぎる。