パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

悪天候で崩れた太陽光発電施設が話題に」記事へのコメント

  • さすがにこれ一点をもって太陽光は当てにならん、とはならないとは思いますが……
    助成金や買取がバンバン出てたあたりに乱造された太陽光発電施設はこういう作りのが多そうで不安ではありますね

    • by Anonymous Coward

      原発も津波にやられたんだから同じでしょう

      • by Anonymous Coward

        もう何十年も稼働してて数百~千年に一度レベルの地震ではじめて事故った原発と、数年に1度は来るってレベルのたかだか「強い」程度の台風でぶっ壊れたソーラーパネルを「同じ」と思うなら出直してこいとしか。

        勿論、原発のほうが壊れたときの被害は大きいが、今回の台風とは比較するのもバカらしい規模の災害だった東日本大震災の原発事故ですら(事後処理は別として)事故で亡くなった人は数名しかいないわけで、今回の台風でも一歩間違えばソーラーパネルに当たって死者が出た可能性を考えればどちらが危険かは言うまでもない。
        よもや「原発事故で死ぬのは嫌だけどソーラーパネルに当たって死ぬのは別にいい」なんて考えてる奇特な人間は、居たとしても無視していいレベルの数だけだろうし。

        #別に原発を推進するつもりはなく、段階的に廃止していくべきとは思うが、こんな事故が起きるならソーラーパネルは即座に廃止すべきと思う
        #台風なんて今年の間だけでもあと数回は確実に来るだろうしな

        • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          > もう何十年も稼働してて数百~千年に一度レベルの地震ではじめて事故った原発と、

          台風ほどではないけれど、国内でも津波は10~20年に1度くらいのペースで起きてるよ。
          数百年~ってのはあまりにも楽観的な想定だよね。

          2011/3/11前だと、2004年のスマトラ島沖地震による大津波があったし、1993年には奥尻島、1983年には秋田を中心に多数の犠牲者を出しているよ。

          スマトラ島の大津波の後、心配した共産党からの質問に対して安倍総理が大丈夫って言っちゃったけど、その後のオチは知ってるよね。
          福島第一原発の想定する津波は5.7mだったそうだけど、93年の奥尻島を襲った津波では17m近

          • by Anonymous Coward on 2015年08月27日 0時09分 (#2871208)

            じゃあ、何度も地震を潜り抜けてきたんだね、としか言いようがない。
            ちゃんとやってれば、と言ってもまさに津波対策のためだけにに建てた1200億の釜石のギネス認定防波堤も
            1000人もの被害者を出してしまって役立たずだったからねぇ。そっちが放置されてるのを見ると、原発たたきが
            まずあるとしか思えない。実際、10-20年ごとの地震に耐えてきた実績は無視でしょ?
            津波対策の防波堤が津波防げなくて1000人死んだのは別にいいの?

            そもそも太平洋側の基準に日本海側の事例持ち出されてもね。結論ありきで都合のいい数字持ってきただけでしょ?

            # 明らかに特定電力事業者の手抜き対策が原因なのに、それを理由に即座に(全体を)廃止なんてアホか。
            # 女川は実際3.11耐えたし、中部電力も22mの防波堤作ったしね。東電も津波波高の試算はいい線まで行ってたんだよな。
            # 間に合わなかったけど。
            # 原発は福島がすべてであるかのように言い、太陽発電は一部の業者のせい、なんてダブルスタンダードはちょっとねぇ。

            親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...