パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intelがオーバークロック阻止技術の特許を取得」記事へのコメント

  • これは (スコア:2, 参考になる)

    ・Intelにとってのメリット
    低い性能のCPUを買ってオーバークロックする人がいなくなるので、高いクロックのCPUへの移行が加速する。ただしこれは全ユーザの中でわずかな人数にすぎない。

    ・Intelにとってのデメリット
    • Re:これは (スコア:2, 参考になる)

      自作PC市場なんてCPU市場全体からするとごく小さいものでしょうし、そのうちのオーバークロッカーの比率なんてさらに小さいものですのであまりデメリットに関しては関係ないと思います。
      そもそも高クロックのCPUが安く手に入る現
      • by Anonymous Coward
        オーバークロックして動作不良が起こった場合はユーザーの責任になるので インテルは保障する必要はありません。よって、防止する必要もありません。
        • とはいえ、「オーバークロックで動かなかったから返品」 などという自己責任を知らない客の苦情でPCショップが困り果てて ることも事実でしょ。
          • Re:これは (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward on 2003年03月27日 1時00分 (#287171)
            >とはいえ、「オーバークロックで動かなかったから返品」などという自己責任を知らない客の苦情でPCショップが困り果ててることも事実でしょ。

            いや、まったくもってその通り。
            今、厨房と呼ばれる輩の間で流行ってるのはDVDやCDのリッピングやP2Pを用いた海賊版のダウソといった「アングラっぽいソフトをアングラに使うこと」だけど、ちょっと前はCPUのオーバークロックが全盛だったわけで(BIOS設定やWindowsレジストリの変更なんてのもあったが)

            脱力モノのクレームには「クロックダウンしたらHDのデータが壊れた。不良品だ、交換しる!」というのがあって、
            タネを明かすとPentium/200MHz(66MHz*3)を166MHz(83MHz*2)で動かしてたって話。
            当時はFSBとPCIバスのクロックは同期してたから、CPUの内部クロックはダウンしてたけどPCIバスが完全にオーバークロック状態だったわけ(ついでに言うと、FSBもな)

            PCのユーザーサポートなんかやると、オーバークロックネタを気安く特集する雑誌やライターに殺意をおぼえてしまいますぜ。

            #サポートの中の人も大変だった、ということでAC
            親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...