アカウント名:
パスワード:
IBM/Lenovo のトラックポイント。
使っていた(過去形)なら、Librettoのアキュポイントとか、VAIO C1 のやつとか。
トラックポイントや(ノートPCの)タッチパッドは、ホームポジションからほとんど手を動かさずに使えて便利なんだけど、それらが組み込まれたキーボードを使わないといけないのが不満なんですよね。
ホームポジションから手をほとんど動かさずに使えて、自分の好きなキーボードと組み合わせて使えるポインティングデバイスってないかなあ。
こういうものがあります。両方持っていたりします。
ローラーマウス http://ergo.contour-design.com/ergonomic-mouse/rollermouse-pro2 [contour-design.com]
リストレストトラックボール(パームレスト一体型のトラックボール) http://www.sanwa.co.jp/news/201204/ma-tb42bk [sanwa.co.jp]
私のローラマウスは少し古いタイプですが原理は変らないと思います。マウスカーソルは、ローラーの回転で、上下に動き、ローラー全体スライドで左右に動きます。左右のスライドは端までゆくと内部のスイッチが押されて押している間、カーソルはそちらに動き続けます。
お値段は高いものの、その分動きは滑らかで、ロ
トラックポイントは圧力自体を感知していて何かを動かす必要が無いのも特徴なんですよ。
私にとってはそれがデメリットだな。マウスはマウスの移動量、トラックボールはボールの回転量でポインタの移動量が決まるが、トラックポイントは圧力✕時間で決まるので、マウスやトラックボールなら速く動かそうがゆっくり動かそうが移動量はある程度、予測できるけど、トラックポイントはポインタの移動速度に応じて操作時間を調整しないといけない。したがって、トラックポイントだと、マウスやトラックボールを使う場合と比較して、ポインタの動きを視覚的に確認しないといけない時間が増える。そうすると、目が疲れやすい。
でも、そういう使いにくさのおかげでキーボードでの操作への依存度が高まったから、以前よりも素早く、疲労の少ない操作が出来るようになった。ポインティングデバイスでの操作だと、表示の変化の結果を見ないと次の操作を決定できないけど、キーボードだと表示が変化する前に次の操作を決定できるので、ぼんやりと画面を眺めながらでも次の操作が出来る。
また、マウスだとキーボードとの往復が面倒だからマウスに手を移すしたらマウスでの操作が連続するようになりがちだけど、トラックポインタだとポインティングデバイスで操作したほうが早い時だけトラックポインタを使えばいいから、キーボードでの操作との親和性が高い。
他のポインティングデバイスより、トラックポイントのほうが目が疲れるということは無いと思いますよ。
目で追う必要があると考えるのが間違いで慣れると、視線は目標点に向いていて、追うのでは無く、待ちます。
マウスポインターの位置を確認するための旋回操作が視野の端っこで感じられるならあとは、目的の方向に、継ぎ足し無く、一気に(およそ)まっすぐ移動してきて視野の中心部にマウスポインターが入ったら微調整するだけです。
もしかしたら、無意識に最初からそういう使い方をした人がトラックポイントを愛好し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
TrackPoint (スコア:0)
IBM/Lenovo のトラックポイント。
使っていた(過去形)なら、Librettoのアキュポイントとか、VAIO C1 のやつとか。
Re: (スコア:0)
トラックポイントや(ノートPCの)タッチパッドは、ホームポジションからほとんど手を動かさずに使えて便利なんだけど、それらが組み込まれたキーボードを使わないといけないのが不満なんですよね。
ホームポジションから手をほとんど動かさずに使えて、自分の好きなキーボードと組み合わせて使えるポインティングデバイスってないかなあ。
Re: (スコア:0)
こういうものがあります。両方持っていたりします。
ローラーマウス
http://ergo.contour-design.com/ergonomic-mouse/rollermouse-pro2 [contour-design.com]
リストレストトラックボール(パームレスト一体型のトラックボール)
http://www.sanwa.co.jp/news/201204/ma-tb42bk [sanwa.co.jp]
私のローラマウスは少し古いタイプですが原理は変らないと思います。
マウスカーソルは、ローラーの回転で、上下に動き、ローラー全体スライドで左右に動きます。左右のスライドは端までゆくと内部のスイッチが押されて押している間、カーソルはそちらに動き続けます。
お値段は高いものの、その分動きは滑らかで、ロ
トラックポイントには、ホームポジション維持以外にも利点がある (スコア:0)
何かを動かす必要が無いのも特徴なんですよ。
だから、マルチモニターにしても、画面の端から端まで
継ぎ足し無しに、ゆっくりドラッグしていく事もできます。
急いでいれば、1秒くらいで画面2,3枚くらいの移動ができます。
このへんは、OS上の設定にもよりますけどね。
操作を人差し指でやるので、高解像度画面で
一文字単位の範囲指定もすみやかにできますしね。
Re:トラックポイントには、ホームポジション維持以外にも利点がある (スコア:0)
私にとってはそれがデメリットだな。マウスはマウスの移動量、トラックボールはボールの回転量でポインタの移動量が決まるが、トラックポイントは圧力✕時間で決まるので、マウスやトラックボールなら速く動かそうがゆっくり動かそうが移動量はある程度、予測できるけど、トラックポイントはポインタの移動速度に応じて操作時間を調整しないといけない。したがって、トラックポイントだと、マウスやトラックボールを使う場合と比較して、ポインタの動きを視覚的に確認しないといけない時間が増える。そうすると、目が疲れやすい。
でも、そういう使いにくさのおかげでキーボードでの操作への依存度が高まったから、以前よりも素早く、疲労の少ない操作が出来るようになった。ポインティングデバイスでの操作だと、表示の変化の結果を見ないと次の操作を決定できないけど、キーボードだと表示が変化する前に次の操作を決定できるので、ぼんやりと画面を眺めながらでも次の操作が出来る。
また、マウスだとキーボードとの往復が面倒だからマウスに手を移すしたらマウスでの操作が連続するようになりがちだけど、トラックポインタだとポインティングデバイスで操作したほうが早い時だけトラックポインタを使えばいいから、キーボードでの操作との親和性が高い。
誤解かな (スコア:0)
他のポインティングデバイスより、トラックポイントのほうが
目が疲れるということは無いと思いますよ。
目で追う必要があると考えるのが間違いで
慣れると、視線は目標点に向いていて、追うのでは無く、待ちます。
マウスポインターの位置を確認するための旋回操作が視野の端っこで感じられるなら
あとは、目的の方向に、継ぎ足し無く、一気に(およそ)まっすぐ移動してきて
視野の中心部にマウスポインターが入ったら微調整するだけです。
もしかしたら、無意識に最初からそういう使い方をした人がトラックポイントを愛好し