「東京オリンピックのエンブレムは、違うデザインだった」記事へのコメント

時系列

[Anonymous Coward]

１．アルファベット作成
２．エンブレム（原案）作成
３．コンペ。エンブレム（原案）採用
４．エンブレムの修正依頼
５．アルファベット修正
６．エンブレム修正（最終版）

ってことであってます？

Re:

[Anonymous Coward]

1. エンブレム作成。
2. コンペ。エンブレム採用。
3. パクリ疑惑発覚。
4. 修正があったことにして「原案」公表。
5. 「原案」にもパクリ疑惑発覚。
でしょ。
そもそも本当に「原案」なるものが「修正案」より先に存在したという証拠ってあったっけ?

Re:

[Anonymous Coward]

それだと佐野氏らの主張と食い違いが・・・あっ

Re:

[Anonymous Coward]

１．エンブレムを発表（五輪委）
２．エンブレムの盗作疑惑が指摘される
　　同時に次々と佐野氏の盗作が見つかる（世間）
３．ベルギー側が正式に非難を発表（ベルギー）
４．アルファベットを発表（佐野氏）
５．サントリーや複数の作品で盗作を認める（佐野氏）
６．ベルギーを非難、エンブレムの採用を強調（佐野氏・五輪委）
７．エンブレムが正式に告訴される（ベルギー）
８．エンブレムが修正済みだったと発表
　　ただし修正前は公開しないと強調（五輪委）
９．修正前のエンブレムを発表（五輪委）
10．修正前のエンブレムの盗作疑惑が指摘される（世間）←いまココ

Re:時系列

[nemui4 (20313)]

２と３って逆だと思ってた。

追加

[Anonymous Coward]

5.5．佐野氏が「デザイナー」から「アートディレクター」へ肩書を変更する（佐野氏）

Re:

[Anonymous Coward]

8.5か9.5で次も追加

佐野氏が作成した五輪の公式プレゼン資料でも多数の盗作が見つかる

Re:

[Anonymous Coward]

著作権者から素材として購入してるなら、購入記録を提示すれば何も問題ないですよ。
フランスパンの写真の著作権者が写真を売ったという話はないので他も疑われていますが。

Re:

[Anonymous Coward]

本人や関係者が言う流れはそうだね。
で、最初にあったはずのアルファベットのTが最終案のTと同じ、という怪奇現象が起きていたりする。

Re:

[Anonymous Coward]

2chとかに分かりやすい図面付きの時系列があるよ。
佐野エンブレム 時系列 ぐらいでググってみると良いよ。

# ここより2chの方が情報は多いから役に立つけど、ここの方が書き込みやすい…

Re:

[Anonymous Coward]

数字の順序が逆ってのを除けば

Re:

[Anonymous Coward]

８．佐野さんが「これが原案」と５を出した。

Re:

[Anonymous Coward]

１．エンブレム作成（最終版）
２．コンペ。エンブレム（最終版）採用
３．アルファベット作成
４．エンブレムの原案作成依頼
５．エンブレム（原案）作成

かと思います。