パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京オリンピックのエンブレムは、違うデザインだった」記事へのコメント

  • 前の東京オリンピックのデザインが好きだな
    あれはいろいろな方面に影響を与えた優れたデザインなので
    そのまま使えないもんかねぇ
    シンプルですごくいいと思うんだが

    • by Anonymous Coward

      東京オリンピックをリスペクトして、桜と五と輪をモチーフとした
      誘致の時のデザインが圧倒的に優れていたし、あれを採用して欲しいですね。

      # 一介の美大生に利権を譲るのが納得できないのだろうけど自業自得

      • by Anonymous Coward

        ># 一介の美大生に利権を譲るのが納得できないのだろうけど自業自得
        これがデザイン(芸術全般)に対する本末転倒なんだよなー
        「良いデザインは作者が誰だろうと良いデザイン」なはずが
        「まず作者ありき、次に身内かどうか」が優先事項だもんなー

        けちの付いた現行デザインもどきなんてさっさと捨てて、誘致時のデザインを本デザインにすればいい
        (時間と金の節約になる)

        • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          結局ここまでいろいろこじれたのは、パクリ云々をぬいても、あまり評価されていない、というのがあるんだよね。
          なんで、あんなに黒が多いロゴをえらんだんだろう。だれかが言っていたけど葬式みたいだ。

          それと、どこかの記事でみたのだけど、パクリ云々いわれるのは、結局佐野氏のデザインって「この人らしさ」というのが
          見られない、というのはすごい納得。最終的に似ていたとしても、作風というのが似ていればみんな納得できるかもしれないのに。

          • 佐藤可士和氏とかもいろいろいわれますけど,
            クライアントの要望に添いつつ,自己主張しすぎず,
            しかも,可士和でしょ,コレ,と言わせるだけの
            作風というか一貫性があるというか。
            それが,スタッフデザインのリファインだったとしても,
            どこかにオマージュやらパクリが合ったとしても,
            最終的な一貫性は担保されている。

            ロゴ自体は基本的に気にならなかった。悪い,とも思わなかった。
            そこまで叩かれるものかな?とも思った。
            ただまあ,美術を学んだ人なら分かると思うけど,
            これ平面コンポジションのみで構成してるので,いくらでも思いつくし。
            書籍のレイアウトならいざ知らず,ロゴをソレのみで構成すると,
            類似するロゴは必ず出てくるだろうから,やめときゃいいのに,とは思った。
            パクリ,と言わせないだけのオリジナリティが付加されていない時点で。
            「プロの仕事じゃ無い」
            まさか,ここまで「そのまま」とは思わなかったけど。
            親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...