アカウント名:
パスワード:
スラド本家では、FreeBSDにこれ以上フィルタを載せなくてもいいじゃないかという論がありました。似たような機能がいくつも標準搭載されると、ユ
すると、FreeBSD、NetBSDはどうするんでしょうね。どちらも一応 pf は移植され、そこそこ動いているようですが。最終的に、ipfilterは捨ててしまうのでしょうか。僕はipfw2派なので、あまり心配はしていないのですが。
yourCatさんはマックの人なので、まさかそこまでライセンス関係をフォローしているとは思っていませんでした。どうも失礼いたしました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
部門名は、「オープンにこだわってみる」ですか? (スコア:1)
スラド本家では、FreeBSDにこれ以上フィルタを載せなくてもいいじゃないかという論がありました。似たような機能がいくつも標準搭載されると、ユ
Re:部門名は、「オープンにこだわってみる」ですか? (スコア:2, 参考になる)
「OpenBSD的なフリー」に合致しなかったためです
# 当時の記事 [srad.jp]
# OpenBSD journalの記事 [deadly.org]
機能が問題というわけではないと思います
## きっとそのうちgccも捨てるんじゃないだろうかと思って [srad.jp]います
Re:部門名は、「オープンにこだわってみる」ですか? (スコア:1)
すると、FreeBSD、NetBSDはどうするんでしょうね。どちらも一応 pf は移植され、そこそこ動いているようですが。最終的に、ipfilterは捨ててしまうのでしょうか。僕はipfw2派なので、あまり心配はしていないのですが。
yourCatさんはマックの人なので、まさかそこまでライセンス関係をフォローしているとは思っていませんでした。どうも失礼いたしました。
Re:部門名は、「オープンにこだわってみる」ですか? (スコア:1)
# わたしは、良くも悪くも部門名が話題に上がります
# どうも舌っ足らずが多いようで……
Re:部門名は、「オープンにこだわってみる」ですか? (スコア:0)
Re:部門名は、「オープンにこだわってみる」ですか? (スコア:1)
FreeBSD
IPFW: オリジナル、IPFW2にバージョンアップ
ipfilter: 移植済み
pf: 移植済み、試験待ち
NetBSD
ipfilter: オリジナル
pf: 移植済み、試験待ち
OpenBSD
ipfilter: ライセンス問題のため削除
pf: オリジナル
整理すると、結局、*BSDがそれぞれオリジナルを持ったということですね。
これでいいのでしょうか。
Re:部門名は、「オープンにこだわってみる」ですか? (スコア:1)