「ソニーのTV用リモコン内蔵ワイヤレススピーカー、海外サイトでは「実用性に欠ける」と批評される」記事へのコメント

いるいる、こういう人

[Anonymous Coward]

これ、TechCrunchの記者(原文の方)は典型的なソニーアンチなんじゃないですかね。
その上、日本市場がターゲットで自分の住んでいるところ(アメリカなのかはわかりませんが)には目もくれない製品だとわかった上で書いてるんだと思います。相手にされていないから拗ねているという幼稚な考えではないと思いたいですが、自国の習慣や文化にあったものこそ正義だと思い込んでいるのは確かでしょうね。
こういうのはわりとアメリカ人に多かったんですけど、最近ちょっと鳴りを潜めていたのでまだこういうのがいたんだなあ、という感想です。

Re:

[Anonymous Coward]

TechCrunchの原文の方のユーザーコメントにはまっとうな(ちゃんとこの製品のコンセプトを理解している)ものがあるので、この作者が例外だと思います。
というかなんでアメリカで販売しない製品のレビューを書いているのだろう。せめていじってからレビューを書けよと。エアレビューも甚だしい。

Re:

[herb-tea (40257)]

> というかなんでアメリカで販売しない製品のレビューを書いているのだろう。

日本で発売予定の無い携帯とかの記事を良く見るけど、それとおんなじでしょ。

ガジェット系のニュースサイトとか見てると、
これ良いなー、いつ発売かなー・・・って、日本では売らねーのかよっ！
んなもん記事にすんなよっ！
ってたまに思うことありません？

Re:

[Anonymous Coward]

海外で販売されてる製品を好意的にレビューするなら分かる。
国内でも販売して欲しいというアピールとか、輸入してでも買うとか目的はあるからね。
しかし、国内で販売していない、自国をターゲットとしない製品をこき下ろすのは違うでしょ。
同じように、日本で使うことを前提にピックアップトラックをレビューしたら酷いことになるだろうけど、そんな記事に価値があるのか？

Re:いるいる、こういう人

[herb-tea (40257)]

ACさんにとって価値が無いのはわかりますが、好意的にレビューしないと記事にしてはいけないってわけでもないでしょう。
記事の価値なんて読者の価値観で決めるわけだし。
レビューなんて筆者の意見なんだから、こき下ろした内容だって別に良いんじゃないのかな。
その記事を見て製品の存在を知った人の中で、面白そうだと調べてみる人だって居るでしょう。
件の記事にはまっとうなコメントもあるようですしね。

# それに、あてにならない記者はじきに消えるんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

だれも記事にしてはいけないと言ってません。
ご自身で書かれているとおり、記事の価値について私という読者の価値を述べただけですよ。

海外で販売されてる製品を否定的にレビューすることと、好意的にレビューすることは違う。
私は後者には価値があるが、前者にはあまり価値が無いと考える。
こう主張したいだけです。

Re:

[Anonymous Coward]

海外の(自国の常識から見ると)謎デバイスってテック系ニュースサイトでは美味しいネタだと思うけど。