パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Adobe曰く、"オススメはPC"」記事へのコメント

  • アドビが、Dual Chip に最適化したコードを書くのを手抜きした結果のように見えるんですが、それは Mac びいきが過ぎるというものでしょうか?
      • Dual Processor による損失 (2 CPU は x2 未満の速度)
      • メモリ and バス 転送速度
      • Hyper-Threading などによる Multi Threading (もちろん Dual Processor の方がパフォーマンスがいいと思いますが (確か 最近の Adobe の製品は Multi Threading 処理してますよね) )

      などを総合的に考慮すると、そうおかしな結果ではないと思います

      • by Anonymous Coward on 2003年03月27日 11時22分 (#287408)
        こんなでたらめ書かないでくださいな。
        知らないなら書かないほうがいいですよ。
        親コメント
        • まぁまぁ。じゃぁ、時間がありましたら皆さんの勉強の為にどの点がおかしいのか指摘してください。

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            元ACです。

            1. Dual Processorの損失
            「損失」とは並列化オーバヘッドのことでしょうね。前のコメントは
            勘違いでした。失礼しました。
            残念ながら、件のベンチマークではそれは分かりません。
            Adobeソフトがどの程度並列化されているかも分かりませんので。

            2. メモリについて
            いろいろ複雑ですが、記事には判断材料がありません。
            (1)G4 PC2700 DDR SDRAMとPen4 PC1066 RDRAMの比較
            (2)Pen4 RDRAM PC800とPC1066の比較
            (3)G4 1CPUと2CPUの比較
            (4)Adobeソフトのメモリアクセス特性

            Adobeソフトはメモリバカ食い(^^;らしいので、メモリ帯域が
            重要なのはわかりました。Dell

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...