パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Adobe曰く、"オススメはPC"」記事へのコメント

  • アドビが、Dual Chip に最適化したコードを書くのを手抜きした結果のように見えるんですが、それは Mac びいきが過ぎるというものでしょうか?
      • Dual Processor による損失 (2 CPU は x2 未満の速度)
      • メモリ and バス 転送速度
      • Hyper-Threading などによる Multi Threading (もちろん Dual Processor の方がパフォーマンスがいいと思いますが (確か 最近の Adobe の製品は Multi Threading 処理してますよね) )

      などを総合的に考慮すると、そうおかしな結果ではないと思います

      • by Anonymous Coward
        こんなでたらめ書かないでくださいな。
        知らないなら書かないほうがいいですよ。
        • by Anonymous Coward on 2003年03月27日 11時33分 (#287420)
          あーあ、参考になるまでついちゃって。
          前からそうだけど、やっぱり/.Jにはアーキテクチャと性能に
          関してちゃんと議論できる人がいないですね。
          親コメント
          • Re:これって (スコア:2, 参考になる)

            by unnya (10872) on 2003年03月27日 12時08分 (#287449) ホームページ 日記
            > 前からそうだけど、やっぱり/.Jにはアーキテクチャと性能に
            > 関してちゃんと議論できる人がいないですね。

            繰り返しいろんな所で言われていますが、論拠を示さなければ、あなたのコメントも単なる「余計なもの」ですね。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              きっかけは、 このストーリー [srad.jp]の このスレッド [srad.jp]。
              「それが/.-Jというもの」
          • 同じようなコメントがついていますので、こちらにも返信しときますね。

            時間があればおかしい部分を指摘してくださいませんか。私だけでなく、皆さんも参考になると思いますので。(その上でおかしいと思ったらモデレータに投稿記事に問題があるからスコアを下げて置いてくださいと進言しますから。)

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              元記事ACではないですが、
              他人に指摘を求める前に自分が
              「総合的に考慮すると」→「そうおかしな結果ではない」
              の理由をきちんと述べる必要があるんじゃないですか?

              この話ってやすやすと「総合的な考慮」を行えるはずないのに
              いきなり結論書くから、
              ほんとうにわかってるのか疑問に思われてるんじゃないでしょうか。
          • by Anonymous Coward
            > やっぱり/.Jにはアーキテクチャと性能に
            > 関してちゃんと議論できる人がいないですね。
            あなたがいるじゃないですか。ぜひ議論をお願いします。
          • by Anonymous Coward
            どちらかというと
            「俺の愛するMacがけなされている」と思いこんでいるやつが
            暴走しているだけだと思われ。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...