パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京五輪エンブレムの「使用例」に盗用疑惑」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    展開例はスタッフにやらせていました。

    • by Anonymous Coward on 2015年09月01日 13時12分 (#2874343)

      素材サイトで買いました。著作権フリーだと思っていました。

      親コメント
      • by minet (45149) on 2015年09月01日 18時31分 (#2874642) 日記

        フリー素材サイトで落としました。無断転載とは知りませんでした。
        は、もう通用しないんですよね。 [yro.srad.jp]

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          その件は、「『フリー素材サイトから落とした』は嘘、ゆえに(有料サイトの素材の)無断使用」って判じられただけですが。
          ろくに読まずに書いてるんですか?

          • by minet (45149) on 2015年09月02日 7時17分 (#2874927) 日記

            いえ、読んでます。
            「言い訳」なので、嘘であり認められない、までを暗に含んでいます。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            横レス。コメント欄の判決文解説とかリンク先から判決読みに行かんと分からんよねソレ。
            俺はそのストーリーは眺めたけどコメントまで読んでなくてそういう内容だとは知らなかったよ…
            お陰で必要以上にフリー素材を警戒するところだった(無防備で良いとも思わないが)。ありがとう。

          • by Anonymous Coward

            ろくに読まずに書いてるのはあんただ。

            アマナの直接の判決で重要なのは「フリー素材から持ってきたとは判断できない」
            とされたことではあるが、
            その前に(それとは別に、判決に至るための要旨として)

            「使用者は、当該著作物に係る著作権の帰属等について調査・確認する義務がある」

            としてんだよ。

            • by Anonymous Coward

              それminet氏が「ろくに読まずに~」って突っ込まれることなった流れと関係ないけど、君の目には何が映ってるの?

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...