アカウント名:
パスワード:
ちょっと欲しいと思ったけど、時計側が電波時計でもないし、NTPに同期して時計合わせてくれるわけでもない時点で買わない。
機械式時計ならともかく、4万もするクオーツ時計なのに、自分で秒針あわせなきゃならないなんて、僕はいらないね。
このクラウドファンディングが成功して、ヘッド部分に電波時計がついてくれれば買ってやってもいい。
そこですよねー。バンド部分の機能は十分「あり」なのに電波時計/GPS時計も、ソーラー/自動巻きも無いってのはちょっと。防水もあるのか不安だし、もうちょい頑張ってくれればなぁ…
# そしてこのストーリーでSTB-1000 [casio.com]の存在を知って関心。# 一次電池で、本体に組み込んでバッテリ共有、時計としては破格のCR2032を使うとはいえ2年も保つのかよと。# あ、でもSTB-1000も電波時計は搭載してねーのか…青歯で同期ぐらいはするのかなっていうかゴミOS専用かよ使えねぇ…
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201508/15-0831B/ [sony.co.jp]
防水などの機能性を両立しています。
読み方わからない?漢字も読めないのに、機能がわかるってすげーな、おまえ。
単に見落としただけの事でそこまでムキになっちゃうのってどうなの?
クロノにすればいいじゃん。#クロノグラフというのは、一番長い針はストップウオッチで、普段は12時を指している
もう、秒針動かないと死んじゃう病みたいだから無理かもしれないけど、現実には秒針なんて飾りでしかない。単純に時計が正確であることを示す見栄だ。
しかし、時計にとってあの長い針を一分で一周させるのはかなり負担なんよ。今のクオーツは時計が不正確になる原因の9割くらい秒針を動かすせいじゃないか。時計くらいの小さい機械にはあの針を重力に逆らって持ち上げるのも楽じゃないんだ。よって、秒針やめれば電波時計だのNTPだのは要らない。うちの秒針ないシチズンはもう1年以上時計あわせなんかしてないが、分針の位置はほぼ正確だ。もちろん日常生活で困ることなんかない。
ま、どうしても秒針ほしいなら仕方ないけどね。
そんな、機械式時計と勝負していた時代の話なんかされてもな。今の競争相手は原子時計なわけで。セイコーやシチズンのサイトいけば蘊蓄いっぱい載ってるよ。やれ温度補正だの、やれ姿勢補正だの。
で、秒針にカウンターウェイトつけるなんて話は絶対にない。衝撃に弱くなるし、なにより機械式みたいでださい。
> 今の競争相手は原子時計なわけで。そんな精度ねーよ!
> やれ姿勢補正だの。それこそ機械式時計じゃあるまいし
> 衝撃に弱くカウンターウェイトがあると「衝撃に強く」なります。
> なにより機械式みたいでださい。ダサいと思えばデザインとしてもウェイト入れたりしないし…カウンター入れることで電池持ちも終止電圧も改善できる。機能にこだわったら必須の要素ですよ。チョット出っ張るだけで付けれるし。というか「針」は機械式なんだからそれがダサいとか言うならデジタル腕時計でも使ってろと。
> 1年以上時計あわせなんかしてないが、分針の位置はほぼ正確1年でクオーツが何分もずれるとか余程じゃなきゃありえないよ…精度低い奴が早い(遅い)側に最大でズレ続けてようやく6分/年で、精度高けりゃ1分以下/年の誤差なんだから「ほぼ正確」にならない理由がない。
針を動かすのが負担なのは間違いないけど、電池消費量と必要最低電池残量が悪化するだけ。電池残量が減ることでクリスタル電圧が不安定になるような奴なら精度も下がるかもだけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いまどきの時計のくせに… (スコア:0)
ちょっと欲しいと思ったけど、時計側が電波時計でもないし、NTPに同期して時計合わせてくれるわけでもない時点で買わない。
機械式時計ならともかく、4万もするクオーツ時計なのに、自分で秒針あわせなきゃならないなんて、僕はいらないね。
このクラウドファンディングが成功して、ヘッド部分に電波時計がついてくれれば買ってやってもいい。
Re: (スコア:0)
そこですよねー。
バンド部分の機能は十分「あり」なのに電波時計/GPS時計も、ソーラー/自動巻きも無いってのはちょっと。
防水もあるのか不安だし、もうちょい頑張ってくれればなぁ…
# そしてこのストーリーでSTB-1000 [casio.com]の存在を知って関心。
# 一次電池で、本体に組み込んでバッテリ共有、時計としては破格のCR2032を使うとはいえ2年も保つのかよと。
# あ、でもSTB-1000も電波時計は搭載してねーのか…青歯で同期ぐらいはするのかなっていうかゴミOS専用かよ使えねぇ…
Re: (スコア:0)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201508/15-0831B/ [sony.co.jp]
防水などの機能性を両立しています。
読み方わからない?漢字も読めないのに、機能がわかるってすげーな、おまえ。
Re: (スコア:0)
単に見落としただけの事でそこまでムキになっちゃうのってどうなの?
Re: (スコア:0)
クロノにすればいいじゃん。
#クロノグラフというのは、一番長い針はストップウオッチで、普段は12時を指している
もう、秒針動かないと死んじゃう病みたいだから無理かもしれないけど、現実には秒針なんて飾りでしかない。
単純に時計が正確であることを示す見栄だ。
しかし、時計にとってあの長い針を一分で一周させるのはかなり負担なんよ。今のクオーツは時計が不正確になる原因の9割くらい秒針を動かすせいじゃないか。時計くらいの小さい機械にはあの針を重力に逆らって持ち上げるのも楽じゃないんだ。
よって、秒針やめれば電波時計だのNTPだのは要らない。うちの秒針ないシチズンはもう1年以上時計あわせなんかしてないが、分針の位置はほぼ正確だ。もちろん日常生活で困ることなんかない。
ま、どうしても秒針ほしいなら仕方ないけどね。
Re: (スコア:0)
また、重力に逆らった運動が問題というのであれば、カウンターウェイトをつけることで解決します。
実際、秒針はカウンターウェイトの効果を意識したデザインになっていることが多いです。
秒針だけ軸から反対側に付きだしていて、その部分が少し太くなっていたり、丸くなっていたり、中にはブランドのロゴがついていたりするものもあります。
機械式では姿勢差を抑制するためのものと思いますが、クォーツでは伝統的なデザインを踏襲したという見た目だけのものか、せいぜい省エネが目的ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
そんな、機械式時計と勝負していた時代の話なんかされてもな。今の競争相手は原子時計なわけで。
セイコーやシチズンのサイトいけば蘊蓄いっぱい載ってるよ。やれ温度補正だの、やれ姿勢補正だの。
で、秒針にカウンターウェイトつけるなんて話は絶対にない。衝撃に弱くなるし、なにより機械式みたいでださい。
Re: (スコア:0)
> 今の競争相手は原子時計なわけで。
そんな精度ねーよ!
> やれ姿勢補正だの。
それこそ機械式時計じゃあるまいし
> 衝撃に弱く
カウンターウェイトがあると「衝撃に強く」なります。
> なにより機械式みたいでださい。
ダサいと思えばデザインとしてもウェイト入れたりしないし…
カウンター入れることで電池持ちも終止電圧も改善できる。
機能にこだわったら必須の要素ですよ。チョット出っ張るだけで付けれるし。
というか「針」は機械式なんだからそれがダサいとか言うならデジタル腕時計でも使ってろと。
Re: (スコア:0)
> 1年以上時計あわせなんかしてないが、分針の位置はほぼ正確
1年でクオーツが何分もずれるとか余程じゃなきゃありえないよ…
精度低い奴が早い(遅い)側に最大でズレ続けてようやく6分/年で、
精度高けりゃ1分以下/年の誤差なんだから「ほぼ正確」にならない理由がない。
針を動かすのが負担なのは間違いないけど、電池消費量と必要最低電池残量が悪化するだけ。
電池残量が減ることでクリスタル電圧が不安定になるような奴なら精度も下がるかもだけど…