パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

飲酒喫煙18歳以上解禁か」記事へのコメント

  • ダメ薬物絶対ダメ (スコア:5, すばらしい洞察)

    マナー悪すぎるんだから
    もう免許制にしようよ。

    --
    uxi
    • by Anonymous Coward on 2015年09月02日 14時22分 (#2875230)

      受動喫煙でこれだけ(PDF http://www.ncc.go.jp/jp/information/pdf/20101021_tobacco.pdf [ncc.go.jp])罪のない国民が殺されているのにタバコ制限に反対する連中はテロリスト扱いしてもいいんじゃないかと思ってしまうが、中毒患者は正常な判断ができなくなってるのでまずはニコチン含有製品を医療目的、パッチ等のみに制限して処方箋医薬品にするのが合理的だな。

      親コメント
      • Re:ダメ薬物絶対ダメ (スコア:3, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2015年09月02日 18時11分 (#2875389)
        1. PDFに直リンクを貼るバカ
        2. 5年前に比べ「職場」を含め世間での分煙状況は飛躍的に改善されている
        3. 母集団を100%にする方法が解らない為、他要因のとの比較が出来ない
        4. 嫌煙から来る偏った資料で公平性がない
        5. 周りが見えていない為、改行すら出来ない

        よって中毒患者と同様に正常な判断が出来ない嫌煙者による不公正なコメントである。
        あなたの事です。

        贔屓目に見てもこの資料からは「家庭でも分煙しろ」くらいしか読み取れない。
        本人が喫煙者の場合は好きな死亡方法を選べばよい。
        親コメント
        • by maison (26268) on 2015年09月02日 22時37分 (#2875554)
          資料を読むと「2005年時点での受動喫煙への曝露割合」との記載がありますね。
          5年どころか10年前のデータです。
          10年前に比べたら分煙状況は雲泥の差ですし、喫煙者も随分減った様に思います。
          受動喫煙のリスクの根拠としてはあまり有用なデータとは思えないですね。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          あなた喫煙者でしょう。

          • by Anonymous Coward
            これ。この思考停止。
            たばこの議論をするのに喫煙者、非喫煙者の垣根は関係ない。

            人種差別、男女差別と同じ。
            (白、黒、黄色)、(男、女)、互いが対等な立場で話し合うべきところを喫煙者に発言権は無いという論調。

            喫煙者だと答えたら何て返すの?
            嫌煙者だと答えたら何て返すの?

            少なくとも日本国内での喫煙は法により認められているので
            そんなに嫌なら国外退去して下さいな。
            • by nim (10479) on 2015年09月02日 21時11分 (#2875512)

              まあ、禁止しろと主張するからと言って、「嫌なら国外退去して下さいな」とはならないな。

              大麻や覚醒剤は禁止されているので、酒や煙草を禁止したとしても、理屈ではそんなに変でもない。イスラム教国では飲酒が禁止されているところもあるし。

              ちなみに私は、「酒や煙草も禁止しろ」派ですよ。そんなに過激ではないけど。

              親コメント
              • by Anonymous Coward
                >>まあ、禁止しろと主張するからと言って、「嫌なら国外退去して下さいな」とはならないな。

                そうじゃない。元コメで
                >>タバコ制限に反対する連中はテロリスト扱いしてもいい
                >>中毒患者は正常な判断ができなくなってる

                などと主張し、こちらからの意見にはまともな反論すらせずに
                とにかくたばこはアウトの一点張りで聞く耳持たない人間なんか迷惑なだけ。

                適切な態度、方法でたばこ禁止の運動を進める分には当然問題はないよ。
                法に則り喫煙をし、分煙にも協力し、税金も納めている。
                これが呑めないというのは日本
              • by Anonymous Coward

                エレベーター内でたばこを吸うやつとかいると、たばこ禁止と言いたくなる。

              • by maison (26268) on 2015年09月02日 22時50分 (#2875561)
                それ普通に禁止じゃん…。シール又はプレートで明示されてるよ…。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                なんとか理屈をつけようとしてても長文に表れてる必死さが中毒患者特有だなと。
                まあ今回は部分的に逆行になりますがタバコ禁止は世界的な流れなので長期的に逆らうことはできないでしょう。

              • by Anonymous Coward on 2015年09月03日 5時15分 (#2875630)
                なんとかというより理屈そのものだが。
                感情論はいいから論理的に話をしようじゃないか。

                先に示した
                >>たばこの議論をするのに喫煙者、非喫煙者の垣根は関係ない。
                といのを既に受け入れられていない。
                お前の言う中毒者と嫌煙者が対等に話し合おうという話なんだが聞く耳を持たない。
                都合が悪くなり長文に対する言及で論点のすり替え行為を行う。

                結局お前は個人を叩いているだけで、それはたばこ問題とは関係がない。
                打開策の提示もない。よってお前には根本的な問題を解決する能力がないと考えられる。
                大局を見れない無能。僕が嫌だから駄目なんだという理屈。
                グズって通るのは子供だけ。

                で、結局お前はどうしたいんだ?
                きちんと目標、明確な理由、達成した場合の問題点なども併せて述べよ。
                高々20行かそこらは長文とは言わないんで思うところを存分にどうぞ。
                本気でたばこ廃止運動を始めれば2,000行でも全く足りんからな。

                あえて明言しない様にしていた訳だが、いつから俺が喫煙者だと錯覚していた?
                嫌煙中毒者だという事ならお前の事だが。

                文句があるならここでちまちま騒いでないで法改正の努力をしろ。
                俺は全面廃止でも現状維持でもどっちでもいいから。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                >>タバコ禁止は世界的な流れなので

                いつもこの文言きくんだけど、海外に行くと歩きタバコやら
                路上・駅とかどこでもタバコ吸ってる人ばっかりで
                日本のほうがよっぽどタバコ規制が進んでる気がするよ

            • by Anonymous Coward

              法で認められてれば何をしてもいいんだ?

              • by Anonymous Coward
                当然構わない。合法だから。
                駄目なら違法になる訳だが、この説明しなくても解るよね?

                精神論とか過渡期や法の推移はまた別の話だから今出さないでね。
              • by Anonymous Coward

                もちろん、構わない。
                あなたが他者の合法の行為を嫌うのは勝手だが、
                罵倒したり合意なく阻害したりすれば、あなたが逆に犯罪者になりますよ。

              • by uxi (5376) on 2015年09月07日 20時34分 (#2878132)

                こういう考え方するところが喫煙者の決定的に人でなしなところ。
                法律で禁止されてなければ、何をしても良いと思っている。
                実際に自分が喫煙することで、どれだけ嫌な思いをしている人がいるのか想像すらしない。
                最後には逆ギレして、文句を言えばお前の方が犯罪者だと恫喝までする。

                多分、自分はマナー良いと思ってるんだよね?

                --
                uxi
                親コメント
        • by Anonymous Coward

          >5. 周りが見えていない為、改行すら出来ない
          改行するべきという根拠がよくわからん。
          一文が長いというのはあるかもしれんが、正常な判断ができない根拠といわれると違和感がある。

          一行が長いと環境によっては読みにくいというのはあるだろうが、じゃあ、どの長さが適切なの?

          • by maison (26268) on 2015年09月02日 23時04分 (#2875573)
            自分は文章、段落を意識して少なくとも単語が途切れないであろう長さを検討して改行してますね。
            といより一行でだらだらに羅列する理由がないですし、読みづらいです。

            何のフォントで何文字でと聞かれると答えは出せませんが。
            あなたのコメントは読みやすいですよ。それ位もしくはもう少し長くても大丈夫かな。

            一行の長さなんて周りを見てれば大体適切な長さが解るんで
            周りが見えないと言われてるのは因果関係がある様に思います。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              オフトピだけど

              > といより一行でだらだらに羅列する理由がないですし、読みづらいです。

              スマホとかガラケーなどで見ると逆に改行が入る事で折り返した直後に改行されてて
              読みにくくなることはあるよね。

              スマホでの入力だと見渡しにくかったりそもそもスマホぐらいだと横幅がちょうどよくて
              折り返しに任せていればスマホで見る分には問題なかったり。
              PCだと画面が広くなったためにサイト側が折り返してくれないと横に広すぎて読みにくくなったり。

              PCだと入力エリアが違和感ない幅で用意されていると、入力エリア内で折り返さない程度で
              改行打ってしまうかも。と、いまこのコメントを書いていて思った。

              様々な環境からの入力が想定されるし、当然ながら全ての環境で適切は難しいし
              「大体適切な長さ」って多分「それぐらいで改行されると俺の今見ている環境では見やすい」程度のものだと思うよ。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...