アカウント名:
パスワード:
“使用例”だろ?要はそこに設置した時にどんな風に見えるか、をクライアントにわかりやすく、見てもらうのが目的の画像だろ?(ハッキリ言って自分でイメージするのが不得意な人達のためにサービスで用意してあげるもの)ほぼ同業で20年目になるけど、使用例やらイメージ図なんて手っ取り早くとれるとこから画像取って加工して見せるよ。それが何か?そこにオリジナルが必要とでも??デザイナー叩きもいい加減にして欲しい。幼稚過ぎる。
盗人でしかないクズをよくそこまで必死に擁護できるなデザイン業界にいればこんなのは恥でしかないことは知ってて当たり前こんなことやって当たり前だ問題ないなんて考えてるのはプロじゃない
前のストーリーにも書いたのだけど、Bit Coinも執拗な擁護者がいたよね。あの時は広告代理店がプッシュしようとしていたって話が出てました。これも似たような構図です。
え?BTCの話題で執拗だったのはBTCアンチじゃないの?詐欺師や山師だってレッテルを必死で貼って論破されまくり。決め台詞は「立場はわかる」。
MtGOXの事件前に広告代理店がプッシュしようとしてた可能性は否定しませんけど、今の広告代理店やマスコミはMtGOXとBTCを混同してdisる方針のようだし、ちょっとブレてる。
BTCアンチが見逃せなかったのは創案した連中が事前に発掘したコインを現金化できるというねずみ講だったからですよ。データの希少性についても類似の仮想通貨が大量に登場して薄れてしまった。擁護してたのはマルチ商法の加害者でもある信者か、何かしらの利害関係のある連中でした。「論破されまくり」なんて、あなたもその手合いですね。
BTCの取引記録は全てパブリックなわけだけど、そういう「事前に発掘したコイン」の記録が見つかったという話は聞きませんね。BTCが公開されてから早い段階で採掘した人は大儲けでしょうけど、それは「後に値上がりするものを先に買った」というごく一般的な利益です。
値上がり率についてフカしてた連中はまぁねずみ講と言えなくもないですが、そもそも採掘量も最初から計画・公表済みなんだから調べず騙される奴が悪い。「~という企業が上場するので云々」って詐欺があったことで「~という企業」の価値がどうこうとか言い出すのは只の馬鹿です。あと、BTCは利用者としての参加と採掘者としての参加が分かれていますが、そこら辺もちゃんと理解できていますか?
> ねずみ講だったからですよ。え?犯罪の身代金要求に使われているからじゃなかったんですか?反論で自説が危うくなるたびに弾を変えてると何が有効な主張だったかも分からなくなるんですね。
> データの希少性についても類似の仮想通貨が大量に登場して薄れてしまった。BTCの流通額はBTCの計画通りに推移していて、希少性が下がったなんてことはありません。別の通貨は別の通貨です。そんなんで価値が下がるというなら数千個ほど仮想通貨立ち上げればBTCの価値をゼロ付近に叩き落とせる事になりますが?
> 擁護してたのはマルチ商法の加害者でもある信者か、何かしらの利害関係のある連中でした。君が一方的に「君らの立場は」と断定していた以外の証拠ないし論拠を提示してください。証拠もなしに詐欺師扱いとか立派な犯罪ですよ?嘘つきさん。
> 「論破されまくり」なんて、あなたもその手合いですね。何一つ論破していないコメントでそれ言われても面白くもなんともありませんよ。鸚鵡返しが好きなのはわかりましたが、せめて相手に適用できる論法や台詞を使いましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そこまで挙げ足とるか? (スコア:1, おもしろおかしい)
“使用例”だろ?
要はそこに設置した時にどんな風に見えるか、をクライアントにわかりやすく、見てもらうのが目的の画像だろ?
(ハッキリ言って自分でイメージするのが不得意な人達のためにサービスで用意してあげるもの)
ほぼ同業で20年目になるけど、使用例やらイメージ図なんて手っ取り早くとれるとこから画像取って加工して見せるよ。
それが何か?
そこにオリジナルが必要とでも??
デザイナー叩きもいい加減にして欲しい。幼稚過ぎる。
Re: (スコア:0)
盗人でしかないクズをよくそこまで必死に擁護できるな
デザイン業界にいればこんなのは恥でしかないことは知ってて当たり前
こんなことやって当たり前だ問題ないなんて考えてるのはプロじゃない
Re: (スコア:0)
前のストーリーにも書いたのだけど、Bit Coinも執拗な擁護者がいたよね。
あの時は広告代理店がプッシュしようとしていたって話が出てました。
これも似たような構図です。
Re: (スコア:1)
え?BTCの話題で執拗だったのはBTCアンチじゃないの?
詐欺師や山師だってレッテルを必死で貼って論破されまくり。決め台詞は「立場はわかる」。
MtGOXの事件前に広告代理店がプッシュしようとしてた可能性は否定しませんけど、
今の広告代理店やマスコミはMtGOXとBTCを混同してdisる方針のようだし、ちょっとブレてる。
Re: (スコア:0)
BTCアンチが見逃せなかったのは創案した連中が事前に発掘したコインを現金化できるというねずみ講だったからですよ。
データの希少性についても類似の仮想通貨が大量に登場して薄れてしまった。
擁護してたのはマルチ商法の加害者でもある信者か、何かしらの利害関係のある連中でした。
「論破されまくり」なんて、あなたもその手合いですね。
Re:そこまで挙げ足とるか? (スコア:0)
BTCの取引記録は全てパブリックなわけだけど、そういう「事前に発掘したコイン」の記録が見つかったという話は聞きませんね。
BTCが公開されてから早い段階で採掘した人は大儲けでしょうけど、
それは「後に値上がりするものを先に買った」というごく一般的な利益です。
値上がり率についてフカしてた連中はまぁねずみ講と言えなくもないですが、
そもそも採掘量も最初から計画・公表済みなんだから調べず騙される奴が悪い。
「~という企業が上場するので云々」って詐欺があったことで「~という企業」の価値がどうこうとか言い出すのは只の馬鹿です。
あと、BTCは利用者としての参加と採掘者としての参加が分かれていますが、そこら辺もちゃんと理解できていますか?
> ねずみ講だったからですよ。
え?犯罪の身代金要求に使われているからじゃなかったんですか?
反論で自説が危うくなるたびに弾を変えてると何が有効な主張だったかも分からなくなるんですね。
> データの希少性についても類似の仮想通貨が大量に登場して薄れてしまった。
BTCの流通額はBTCの計画通りに推移していて、希少性が下がったなんてことはありません。別の通貨は別の通貨です。
そんなんで価値が下がるというなら数千個ほど仮想通貨立ち上げればBTCの価値をゼロ付近に叩き落とせる事になりますが?
> 擁護してたのはマルチ商法の加害者でもある信者か、何かしらの利害関係のある連中でした。
君が一方的に「君らの立場は」と断定していた以外の証拠ないし論拠を提示してください。
証拠もなしに詐欺師扱いとか立派な犯罪ですよ?嘘つきさん。
> 「論破されまくり」なんて、あなたもその手合いですね。
何一つ論破していないコメントでそれ言われても面白くもなんともありませんよ。
鸚鵡返しが好きなのはわかりましたが、せめて相手に適用できる論法や台詞を使いましょう。