パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原発事故関連の作業でがんが発症したとして東電が提訴される」記事へのコメント

  • なんで労災でないの? (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    50mSv超えてるのになんで労災でないの?
    因果関係云々じゃなくて被曝量が規定値超えてるわけだろ?
    まさかと思うが100mSv超えてないからとか言い出さないだろうな?
    ひところ100mSvがしきい値のように言われて
    それ以下では影響が出ないとか言われていたみたいだけど
    と言うか日本では何故か100mSv神話が広まってしまっているんだけど
    100mSv以下ではガンの増加は認められないとか平気で言われてるし
    ICRPは作業者で年間平均20mSv以下、けっして年間50mSvを超えないこととし目標として1mSv以下にするように勧告している
    4ヶ月で56mSvとか本来ありえんだろ
    もし論拠が100mSv神話なら
    全く科学的根拠なしに恐るべき横暴、人権無視がまかり通ってることになるよ
    神話の発信源の大先生は責任を問われないのかな?
    更にそれを又聞きして拡散した役人、政治家も責任取らないんだろうな

    • by Anonymous Coward

      超余裕をもって設定されている値をちょっと越えたくらいで、それが原因で癌が発症するかといわれると、統計的に有意な差なんて全くでないので、労災がおりたらそっちの方が違和感あります。
      労災不支給の決定は妥当でしょう。放射線に関する知識がなすぎるのでは?
      #一応昨年度まで(原発とは無関係ですが)放射線業務従事者でしたので毎年講習受けてたし以下略。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...