アカウント名:
パスワード:
もう対象が多いときは個別に案内出さないで「お前らほぼ全員アウト」をどっかに掲示しておくだけで良いんじゃないすかね。
>OPM側はこれに対し、今月の後半には直接通知を行うことと、全員に通知するには数週間かかることを発表した
通知を受け取った方も「で？」状態になるだけだろうし。
年金機構での時もそう思ってた、金と手間も税金負担になるんだろうし変な詐欺のネタになりやすいしその分再発防止とリカバリーに手間暇かけたらいいし。
でもそれで納得しない人がいて、そういう人は大声あげやすいんだろうから無理か・・・
そういやこないだのYahooメール消失の時はどうしたんだろう。金券500円(Tpoint?)ばらまいたのかな。
やっちゃいけないことをやっちゃったわけだから、ある程度は懲罰的に見える部分や非効率な部分があっても仕方がないんじゃないですかね。
その分の手間を再発防止にかければ、というのは、性善説に立った考え方ですね。とくに年金機構とか、性善説に立った考え方ではもはやだめなのでは。
再発防止に有効なのは「しっかりとした監査」だと思います。これは、性悪説に基く考えなので、そう悪い筋じゃないかと。実現性と有効性が甚だ疑問ではありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
負担 (スコア:1)
もう対象が多いときは個別に案内出さないで「お前らほぼ全員アウト」をどっかに掲示しておくだけで良いんじゃないすかね。
>OPM側はこれに対し、今月の後半には直接通知を行うことと、全員に通知するには数週間かかることを発表した
通知を受け取った方も「で？」状態になるだけだろうし。
年金機構での時もそう思ってた、金と手間も税金負担になるんだろうし変な詐欺のネタになりやすいしその分再発防止とリカバリーに手間暇かけたらいいし。
でもそれで納得しない人がいて、そういう人は大声あげやすいんだろうから無理か・・・
そういやこないだのYahooメール消失の時はどうしたんだろう。
金券500円(Tpoint?)ばらまいたのかな。
Re: (スコア:1)
やっちゃいけないことをやっちゃったわけだから、ある程度は懲罰的に見える部分や非効率な部分があっても仕方がないんじゃないですかね。
その分の手間を再発防止にかければ、というのは、性善説に立った考え方ですね。とくに年金機構とか、性善説に立った考え方ではもはやだめなのでは。
Re:負担 (スコア:1)
再発防止に有効なのは「しっかりとした監査」だと思います。
これは、性悪説に基く考えなので、そう悪い筋じゃないかと。
実現性と有効性が甚だ疑問ではありますが。
-- Buy It When You Found It --