パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPodの「クリックホイール」特許を巡る裁判、Appleが敗訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    実際に侵害だと認められたのであれば、いくらなんでも3億は安すぎでしょうと思うのだけど。
    これを足掛かりにアメリカ本国でも米Appleに対して訴訟起こすんでしょうかね。

    • by Anonymous Coward
      製品の価格×販売個数×使用料X%じゃなくって、クリックホイール部品の原価×販売個数×使用料X%で計算しているので、異様に賠償額が低くなっている。
      最高裁判例になってしまったので、これから日本では製品の根幹をなす重要部品でも単価安いものは作れなくなってしまうね。
      • by Anonymous Coward

        仮に自分で製造したとしたら、原価=部品の売り上げなんだから、妥当では。

        • by Anonymous Coward
          つまり特許の使用を許諾せずAppleにそれ以上の損をさせることこそ特許法の意図だと
          産業振興政策としてそれはどうなのかなぁ
          • by Anonymous Coward on 2015年09月12日 2時51分 (#2880957)

            発明の対価をまるまる利益とダンピングに回したってだけだからAppleは利益を得ている。
            「それ以上の損」には当たらない。そもそも特許の使用を断ったのはApple。
            断ったフリして二束三文の値付けで製造しといて、二束三文の山から三億払うてアホかいな。

            特許は知財。
            知財を含む部品を知財抜きの価格で作ってその利益から賠償とか、発明者の得られる対価を一方的に値下げしたのと同じ。
            そんなのが許されるなら特許が成り立たないし、発明を公開する理由が無くなる。

            パテントトロールだのサブマリン特許だの以前に、特許の精神の根幹が破壊されるよ…
            そのほうが産業振興政策としては大幅なマイナスだわ。
            偶然一致ですら無い故意の盗人は懲罰的賠償でも食らっとけ。
            # つかiPodのキーポイントとして使っといて部品原価だけとかねーわ。

            親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...