パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィルム写真人気、再燃?」記事へのコメント

  • 電力会社が違うと音質がかわるオーディオシステムと同類か。

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      真面目な話、幾つかの点でフィルムのほうが実際良い色になる場合はある。
      ・根本的にデジカメのダイナミックレンジやカラーフィルタの性能が足りてない
      ・デジカメ自身の変換処理ないしRAW現像処理が上手くなくて色が悪い
      ・プリンタの性能や補正が上手くなくて色が悪い
      などの要因でデジカメの画質は簡単に下がるのに対し、
      フィルムのプリントを写真屋さんに頼むと、写真屋さんが補正かけてプリントしてくれたりする。
      フィルムの基本的な性能はほぼ完成しているはずなので、補正が上手けりゃそりゃ綺麗でしょう。
      # 仕様期限きれた糞古いフィルムを持ち込んだのに、頑張って見れるレベルに補正し

      • by Anonymous Coward

        >>フィルムのプリントを写真屋さんに頼むと、写真屋さんが補正かけてプリントしてくれたりする。

        古きよき時代の(?)この話を知らない人が多いのではないかと思うのだが、今現在はどうなってるんだろう?
        本当に今でも人手で補正かけてくれてるの?
        写真好き親父が集うマニア相手の小さな写真屋だったらまだまだそういうことはあると思うが......

        • by Anonymous Coward on 2015年09月15日 17時47分 (#2883242)
          #2883207の言うようにスキャンしてプリントしてるだけなので
          その途中で「自動レベル補正」くらいのことは普通にやるんじゃないの
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            単純なレベル補正だけでなく、シーン認識してホワイトバランス補正とか、顔認識して顔が暗くならないようにとか、
            今のデジカメのオートモードでやってるようなことはたいていやってる(たぶんミニラボのほうが先)と思います。
            おかげで、レンズ付きフィルムなどでも失敗が減りましたね。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...