パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Adobe曰く、"オススメはPC"」記事へのコメント

  • アドビが、Dual Chip に最適化したコードを書くのを手抜きした結果のように見えるんですが、それは Mac びいきが過ぎるというものでしょうか?
    • Re:これって (スコア:2, すばらしい洞察)

      そうではなくて、Mac OS Xへの最適化がほとんど何にも行われていないが為でしょう。
      はっきり言えば、Mac OS Xで違和感なく動くようにしただけなんですね、現状。
      Adobeのソフトって大半がMac OS 9の方が1-2割速いんです。本来なら逆(Final Cut Pro
      なんかはそうだけど)でMac OS Xの方が動作は速くなるはずなのですが、大規模なソフトで
      古いコ
      • > 本来なら逆(Final Cut Proなんかはそうだけど)でMac OS Xの方が動作は速くなるはずなのですが、
        > 大規模なソフトで古いコードを引きずっていることが原因でしょう。

        そう?
        問題になっているアプリは、CPU とメモリの性能がボトルネックになりやすい画像処部分。
        つまりループを
        --
        コンタミは発見の母
        • by Anonymous Coward on 2003年03月28日 11時17分 (#288330)
          今まではCPUを1アプリケーションで独占できる環境にあったのでキャッシュのヒット率なんかを考慮しながらコーディングできていたので速かったのでしょう。
          タスク管理から言えばOS9以下とWin3.1はほぼ等価ですから、乱暴な言い方をすれば今まで1GHzのマシンにWin3.1を入れていたような物ですから速くて当たり前です。

          OSXになってやっとWinNT系と同じ土俵に上がった感じです。
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...