パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィルム写真人気、再燃?」記事へのコメント

  • 電力会社が違うと音質がかわるオーディオシステムと同類か。

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      いや全然違う。そもそも仕組みからして大幅に違うんだからアウトプットが違うのは当たり前。
      電力会社が違うことで電源の質がさほど変わるとは思えないし、ましてやそれがオーディオ機器に一律な影響を与えるという科学的な検証を見たことはないが、デジカメとフィルムカメラのアウトプットが違うことはいくらでも科学的に証明できる。

      実際に使ってて実感できる範囲で書くだけでも、たとえばネガフィルムはデジカメで白飛びするような状況でもきちんと映ってくれることがある。
      デジカメも現像してやればある程度は補正できるけど、何もせずにきれいなアウトプットが得られるフィルムのほうが面白い。

      他にもリバーサルフィルムを使用した場合、条件によってはデジカメより発色が良く、かつ原色に忠実に写ることも少なくない。
      グラデーションがキモになるような写真は特にね。

      そういう諸々の違いをフラシーボ効果と同列に語るのは明確な間違いだ、と言わせてもらおう。

      #デジカメはモノによって性能差も大きいが、自分はD800EとF6を使い分けてる。上記のような理由で。

      • フィルム撮影した「色み」ってフォトショとかで出せそうな気がするけどそうでもないのかな。

        フィルムカメラでマニュアル撮影したとしても現像からプリントまではDPE屋さんにあるマシーンでやるのは物足りないので。
        手作業で暗室現像して印画紙に焼き付けとかまでやる写真教室が現れると予想。

        やれば意識高い系の人達がっぽり入れ食い間違いなし。
        #たぶん今のうちだけ。

        • by Anonymous Coward

          色感受性のピーク周波数がフィルムとデジカメのセンサーで違ってくるので、マッピングが違ってるところが味と
          思われてる可能性はある。劣化フィルムとか安物フィルムの変色をフィルムの味だといってありがたがる界隈は
          あったけど、実際にフィルムの方がダイナミックレンジ等で上回ってる場合がある、とされる。

          適正露出で撮ってもデジカメだと白飛び黒潰れしてるところがフィルムでは写ってる、みたいな例ね。
          勝てないのは最高感度とか解像度とか。

          • by Anonymous Coward

            デジカメというかセンサ生だと120dBとか140dB出る物もありますが、どうやってフィルムで勝つんだろう?
            デジカメでつぶれるのは主に色補正なので、RAWデータで出して自分で調整すれば同じ事では。

            • by Anonymous Coward on 2015年09月15日 21時02分 (#2883369)

              どう調節したところで現行のPCや画像フォーマットがRGBそれぞれ8bitまでしか対応できないのでどうしようもない部分がある

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                pngは色深度16bit対応ですよ。

              • by Anonymous Coward

                映画方面ではOpenEXR又はTiffの32bit float画像が主流ですよ

              • by Anonymous Coward

                なんでフィルムは印刷前提で、デジタルは画面前提なんだろう・・・。

              • by Anonymous Coward

                最近はリニアじゃなくてlog(対数)のフォーマットも出てきてますね。
                HDRでは主流になりそうな勢い。

              • by Anonymous Coward

                データで言えばRAWデータがまさに8bitの壁を越えてるけど、現実的にはまず、そのデータを扱えるモニタとかOSが一般的ではないから。

              • by Anonymous Coward

                そりゃだって画面で表示しないと現像できないから仕方ないよ
                RAWも出力画像フォーマットも情報量高くても、それを調節するパソコンの画面で正しく編集できないんじゃそこがボトルネックになるから

                # あと色深度16bitのPNGでの入稿受け付けてくれるDTPステーションってあったっけ?

              • by Anonymous Coward

                フィルムの現像は画像確認せずに行うのに、デジタルは最終出力と同じ性能で確認するのが前提なの?
                それはいくら何でも恣意的ではないですか。
                DTPステーションって言ったって、そんな大衆向けの現像方法で比較するなら、フィルムだってデジタル化されて印刷してるから何も変わらないじゃないの。

                ちなみにそういう用途の液晶モニタは、12bitで入力できるものがあります。
                一般向けでも10bitで入力できる物は結構ある。出力も同様。

              • by Anonymous Coward

                おまえは何を言ってるんだ……

                フィルムどうやって現像するか理解してる?
                逆にデジカメが現像なしの生データでフィルムに勝てると思ってる?

              • by Anonymous Coward

                >フィルムどうやって現像するか理解してる?
                知ってる。現像前に最終出力と同じクオリティで確認することはできない。

                >逆にデジカメが現像なしの生データでフィルムに勝てると思ってる?
                思ってる。どうあがいてもセンサvsフィルムの生データの勝負ではセンサに勝てない。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...