アカウント名:
パスワード:
さん(22)は「インスタグラム」がきっかけでフィルム写真に興味を持った。
中略
色みがいいなと思う写真はフィルムで撮られたものが多くて、
https://ja.wikipedia.org/wiki/Instagram [wikipedia.org]
うーん...。本当にフィルム関係あるのかなコレ。
これ、ストレートには「(インスタグラムにある写真の中で)色みがいいなと思う写真はフィルムで撮られたものが多くて、」と読めるけど、フィルム撮影→現像→フィルムスキャナ(またはプリント→スキャナ)→インスタグラム、というプロセスが一般的にはとても思えない。
単にデジカメにインスタグラム風フィルター機能があればいいだけなのでは?
スキャナの方がカメラよりいい、ってのはわからんでもないけどな。それを言うなら、デジカメに銀塩風のフィルタが必要ってことだろうし。そもそも、ノイズが無かってもデジカメとフィルムじゃ色空間が違うから、色の潰し方が好まれるってのはあると思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
色みがいいらしいけど (スコア:2)
中略
https://ja.wikipedia.org/wiki/Instagram [wikipedia.org]
うーん...。
本当にフィルム関係あるのかなコレ。
Re: (スコア:1)
これ、ストレートには「(インスタグラムにある写真の中で)色みがいいなと思う写真はフィルムで撮られたものが多くて、」と読めるけど、フィルム撮影→現像→フィルムスキャナ(またはプリント→スキャナ)→インスタグラム、というプロセスが一般的にはとても思えない。
単にデジカメにインスタグラム風フィルター機能があればいいだけなのでは?
Re:色みがいいらしいけど (スコア:0)
スキャナの方がカメラよりいい、ってのはわからんでもないけどな。それを言うなら、デジカメに銀塩風のフィルタが必要ってことだろうし。そもそも、ノイズが無かってもデジカメとフィルムじゃ色空間が違うから、色の潰し方が好まれるってのはあると思うよ。