パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィルム写真人気、再燃?」記事へのコメント

  • 電力会社が違うと音質がかわるオーディオシステムと同類か。

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      真面目な話、幾つかの点でフィルムのほうが実際良い色になる場合はある。
      ・根本的にデジカメのダイナミックレンジやカラーフィルタの性能が足りてない
      ・デジカメ自身の変換処理ないしRAW現像処理が上手くなくて色が悪い
      ・プリンタの性能や補正が上手くなくて色が悪い
      などの要因でデジカメの画質は簡単に下がるのに対し、
      フィルムのプリントを写真屋さんに頼むと、写真屋さんが補正かけてプリントしてくれたりする。
      フィルムの基本的な性能はほぼ完成しているはずなので、補正が上手けりゃそりゃ綺麗でしょう。
      # 仕様期限きれた糞古いフィルムを持ち込んだのに、頑張って見れるレベルに補正し

      • by Anonymous Coward

        アナログレコードはCDよりも音質がいいと言い張ってるのと
        あんまり変わらんような。

        いま、同じ値段でカメラを買うとして、デジタルかフィルムかどっちが
        きれい(その定義は知らんけど)な写真撮れるの?
        同じ値段じゃなくて金に糸目をつけずに世の中に存在する一番いいもの
        で比べるのでもいい。

        20年前ならともかく今はデジタルカメラのほうが勝ってる気がする。

        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          全然違います。写真に関しては、デジタルがアナログに届いていない所がまだあります。

          もちろん、デジタルが凌駕してしまった部分もあるのだけど。解像度や感度などね。
          でも色再現性、階調などはまだまだ発展途上です。アナログフィルムが勝ってる部分がある。
          映像の場合、音声とは異なり、評価軸が多様であることは注意した方がいいかもしれません。

          そして同じ値段で比較するとなると、同じレンズならフィルムカメラの方が安くて高画質ですよ。
          なぜなら、デジカメで費用のかかるイメージセンサーと画像処理部が、数百円のフィルムで済むのだから。
          ※フルサイズのデジタル一眼レフ、あるいはコンパクトカメラがどれだけ高価なものか考えてみると良いです。フィルムは基本的にそのサイズです。

          アナログ時代のカメラは、基本的に同じレンズなら価格にかかわらず同じ画質で撮れたものです…。
          機能や性能で差別してたんだよね。(AF、露出、連射、堅牢性など。)

          • by Anonymous Coward
            RGB各色8bitのフルカラー画像ですでに人間の識別力を超えているので、それ以上の階調性・再現性なんか仮にあってもハイレゾ音源以下のオカルトですけどね。
            • by Anonymous Coward

              識別できるかどうかでなく、知覚できるかどうか。
              人間が知覚できる波長をどこまで広くカバーして正確に表現できるかが重点。
              色諧調の解像度が人間の識別限界を超えてるかどうかは関係ないというか、限界超えてくれないとグラデーションが波打って見えてしまう。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...