アカウント名:
パスワード:
> 「やったことはやった。業務妨害とは思っていない」> 「大量の電力を消費するＪＲが許せなかった」
業務妨害する気満々じゃないですか。容疑者についての情報がいちいちひどくて、これを仲間と思われたら反原発の人もいい迷惑だと思った。
とりあえず防犯カメラＧＪな案件だった。
> 容疑者についての情報がいちいちひどくて、これを仲間と思われたら反原発の人もいい迷惑だと思った。反原発やってる人ってみんなこんな感じだと思っています。
そういう事言うから原発推進派が頭悪いって思われるんだよ。って言われたら、自分でどう思う？
みんなとは言わずとも問題行動を起こす人が多く目につくのは明らか。頭の悪い人に頭が悪いと言われても何の感慨もないかと。
いや、それすり替えてるよね？#2884194で「みんなこんな感じ」って言っててそれに対する問いに対して、「多く目につく」のはすり替えだよね。そこだけ取り上げて「何の感慨もないかと」と言われても、それは答えになってないとしか。
少なくとも電車止める馬鹿は推進派には居ねぇだろw
こういうイカレたのは少数だよほとんどは「反原発（反権力）のオレ（アタシ）かっけー」に酔ってるミーハー反米軍基地、反オスプレイ配備、反安保法案のオフ会にハシゴ参加して楽しんでるだけで社会的には毒にも薬にもならない無害あえて関心を向ける必要もなければ、ことさらに叩く必要もない
それらも主張内容の整合性の無さや異常性ではかなりイカレた部類だと思うのですが。
> 社会的には毒にも薬にもならない無害とてもそうは思えない。3つとも器物破損なり人的被害を狙った実力行使に出てるイカレじゃないか。マスコミも全力で関心を向けてるし、無関心でいたら世論の捏造で酷いことになるぞ。
それはきっと、「非喫煙者が出会う喫煙者はバカばっか」理論だと思うぞ。普通の喫煙者は非喫煙者の居るところで煙草を吸わない→非喫煙者が出会う喫煙者はDQNってことな。
普通に原発への懸念を抱いている人は文脈を無視して原発反対とか叫ばないし、必要なときにもっとマイルドな意見を出すだろう。これは原発０による電力不足への懸念を抱いている人も同じ。
原発推進過激派より原発反対過激派が目立つのは、悪目立ちする反対過激派が単に批判オナニーしたいだけの輩だからだろうな。
歩きたばこする、そのたばこを火がついたまま捨てる、喫煙エリアを守れない。
ってだけもバカだと思っていますよ。
いや、だから、「非喫煙者が出会う喫煙者がバカ」なことを理由に「喫煙者はみんなバカ」だという主張はどうか、という話でしょ。「イスラム系で目立つテロリストや犯罪者が居るからイスラムはみんなバカ」とか「キリスト系で目立つ(略)キリスト教信者はみんなバカ」とか「某国人（略）みんなバカ」とか「日本人（略）みんなバカ」とか目立ったところだけもってきてレッテル貼ってまとめてバカって言うことは何でもできる。でも真面目に考えるなら歴史的背景とか文化の違い・変化とか割合とか統計とか印象論とか感情論とかを考慮しないと（略
#典型的な「どっちもどっち」論者たる俺はバカ
集団じゃなくてラベルとか特徴とかレッテルとかだろ、それ。集団なら自浄作用が働くとしても、同じラベルの付いた別の集団や個人にまでは影響しない。
喫煙者として(鉄オタとして)、マナーやルールや法律を守らない喫煙者(鉄オタ)を批難したりは可能だけど、該当ラベルがついてない人と同等の活動しか出来ないんだから全責任をおっかぶせるのは酷ってもんだよ。
つまり反原発も安保法案反対もみんな反社会的集団ということでよろしいか
煙草すってても鉄道大好きでもそれはいい。静かにやってる限りは。他人に喫煙者とか鉄オタとか思われるやつはその時点でもう迷惑な存在なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
えー・・・・ (スコア:1)
> 「やったことはやった。業務妨害とは思っていない」
> 「大量の電力を消費するＪＲが許せなかった」
業務妨害する気満々じゃないですか。
容疑者についての情報がいちいちひどくて、これを仲間と思われたら反原発の人もいい迷惑だと思った。
とりあえず防犯カメラＧＪな案件だった。
Re:えー・・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 容疑者についての情報がいちいちひどくて、これを仲間と思われたら反原発の人もいい迷惑だと思った。
反原発やってる人ってみんなこんな感じだと思っています。
Re:えー・・・・ (スコア:1)
そういう事言うから原発推進派が頭悪いって思われるんだよ。
って言われたら、自分でどう思う？
Re: (スコア:0)
みんなとは言わずとも問題行動を起こす人が多く目につくのは明らか。
頭の悪い人に頭が悪いと言われても何の感慨もないかと。
Re: (スコア:0)
いや、それすり替えてるよね？
#2884194で「みんなこんな感じ」って言っててそれに対する問いに対して、「多く目につく」のはすり替えだよね。
そこだけ取り上げて「何の感慨もないかと」と言われても、それは答えになってないとしか。
Re: (スコア:0)
少なくとも電車止める馬鹿は推進派には居ねぇだろw
Re:えー・・・・ (スコア:1)
こういうイカレたのは少数だよ
ほとんどは「反原発（反権力）のオレ（アタシ）かっけー」に酔ってるミーハー
反米軍基地、反オスプレイ配備、反安保法案のオフ会にハシゴ参加して楽しんでるだけで
社会的には毒にも薬にもならない無害
あえて関心を向ける必要もなければ、ことさらに叩く必要もない
Re: (スコア:0)
それらも主張内容の整合性の無さや異常性ではかなりイカレた部類だと思うのですが。
> 社会的には毒にも薬にもならない無害
とてもそうは思えない。
3つとも器物破損なり人的被害を狙った実力行使に出てるイカレじゃないか。
マスコミも全力で関心を向けてるし、無関心でいたら世論の捏造で酷いことになるぞ。
Re: (スコア:0)
それはきっと、「非喫煙者が出会う喫煙者はバカばっか」理論だと思うぞ。
普通の喫煙者は非喫煙者の居るところで煙草を吸わない→非喫煙者が出会う喫煙者はDQNってことな。
普通に原発への懸念を抱いている人は文脈を無視して原発反対とか叫ばないし、
必要なときにもっとマイルドな意見を出すだろう。
これは原発０による電力不足への懸念を抱いている人も同じ。
原発推進過激派より原発反対過激派が目立つのは、
悪目立ちする反対過激派が単に批判オナニーしたいだけの輩だからだろうな。
Re: (スコア:0)
それはきっと、「非喫煙者が出会う喫煙者はバカばっか」理論だと思うぞ。
普通の喫煙者は非喫煙者の居るところで煙草を吸わない→非喫煙者が出会う喫煙者はDQNってことな。
歩きたばこする、そのたばこを火がついたまま捨てる、喫煙エリアを守れない。
ってだけもバカだと思っていますよ。
Re: (スコア:0)
いや、だから、「非喫煙者が出会う喫煙者がバカ」なことを理由に「喫煙者はみんなバカ」だという主張はどうか、という話でしょ。
「イスラム系で目立つテロリストや犯罪者が居るからイスラムはみんなバカ」とか
「キリスト系で目立つ(略)キリスト教信者はみんなバカ」とか
「某国人（略）みんなバカ」とか
「日本人（略）みんなバカ」とか
目立ったところだけもってきてレッテル貼ってまとめてバカって言うことは何でもできる。
でも真面目に考えるなら歴史的背景とか文化の違い・変化とか割合とか統計とか印象論とか感情論とかを考慮しないと（略
#典型的な「どっちもどっち」論者たる俺はバカ
Re: (スコア:0)
あいつは違うからって野放しにしてんのは喫煙者とか鉄オタなどの反社会的集団だけ
Re: (スコア:0)
集団じゃなくてラベルとか特徴とかレッテルとかだろ、それ。
集団なら自浄作用が働くとしても、
同じラベルの付いた別の集団や個人にまでは影響しない。
喫煙者として(鉄オタとして)、マナーやルールや法律を守らない喫煙者(鉄オタ)を批難したりは可能だけど、
該当ラベルがついてない人と同等の活動しか出来ないんだから全責任をおっかぶせるのは酷ってもんだよ。
Re: (スコア:0)
つまり反原発も安保法案反対もみんな反社会的集団ということでよろしいか
Re: (スコア:0)
煙草すってても鉄道大好きでもそれはいい。静かにやってる限りは。
他人に喫煙者とか鉄オタとか思われるやつはその時点でもう迷惑な存在なんだよ。