パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

都内JR施設への放火容疑で男性が逮捕される」記事へのコメント

  • >特に建造物等以外への放火と解されれば、結構刑は軽くなりそうだ
    こんなアホな話があるの?
    これで罪が軽くなったら模倣犯でてきちゃうでしょ。

    • 人に影響しない放火は軽いようですね。

      でもこれ、電車に影響(停止はもとより、電気火災で引火したかもしれない)する可能性を認識していたと考えたら、人的被害を認識していなかったとはいえませんよね。
      無理筋かもしれんけど。

      あと民事は、軽くはないでしょう。

      • by Anonymous Coward

        刑法 第126条
        1.現に人がいる汽車又は電車を転覆させ、又は破壊した者は、無期又は3年以上の懲役に処する。
        2.現に人がいる艦船を転覆させ、沈没させ、又は破壊した者も、前項と同様とする。
        3.前2項の罪を犯し、よって人を死亡させた者は、死刑又は無期懲役に処する。

        地上設備の電線部に放火するのが「転覆させ、又は破壊した」にあたるかどうかは微妙だが、そこから引火して走行中の車両の火事を誘発した可能性や、発電設備等が燃えているのを目撃する等で急ブレーキをかけ、それによって列車が脱線する事故は想定しうるので、もしかしたらこれを当てはめるかもしれない。ちょっと厳しい気もするけどね。

        # ちなみに当てはめられたら3年以上の懲役なので執行猶予もなく実刑確定になる

        • by epheal (32955) on 2015年09月17日 10時18分 (#2884427)

          汽車電車転覆罪よりは往来危険罪のほうがマッチするのでは。

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            無期または3年以上の汽車転覆罪を適用したくてしたくて仕方ないから詭弁を弄しているだけなので、鉄オタと同レベル程度の往来危険罪じゃダメなんですよ。
            • by Anonymous Coward

              もし最大が当てはまるならてって仮定の話をすると
              「適用したくてしたくて仕方ないから詭弁を弄している」
              とみなされるのか。へー。

              「微妙だが」「もしかしたらこれを当てはめるかもしれない」「ちょっと厳しい気もする」「ちなみに当てはめられたら」
              辺りの「無理だと思うが」のニュアンスは何処に消えた。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...