アカウント名:
パスワード:
この件での判断基準が適切であるかは別として、最近は「肥満は自己管理能力が不足している」というのが一般的な風潮じゃない?
そろそろ一周して、「体質の問題もあるからそう簡単じゃない『食事のカロリー以上に消費すれば痩せる』なんてのは勘違い」ってのが流行りの風潮だよ。
ヒッグスのせい、が超最先端の風潮。
しかし人の体重はヒッグス機構より南部機構が大部分なのは案外知られてない。
確かに。20年くらい前のアメリカ、10年くらい前の日本だと、肥満は自己管理能力の欠如とみられ、最近は、そうも簡単でないし肥満はだめだけど多少太っている方が病気のリスクが低いという風潮だね。
次の一周は、肥満と低品質な食事は高い正の相関があるから、肥満=低所得者層となりその後は、肥満=努力不足の家系 ⇒ 自己管理能力の欠如となるのかな。
食事以上に消費しても痩せないって、物質生成の場か?夢が広がるな… 集めるとなんかできるんじゃないか?
食べた物がそのまま100%消化吸収されてカロリーになるってことならそういう夢も広がるんだろうけどね。
いや、それもっとすごいんじゃ?
食品のカロリーとか消費カロリーってのが消化効率とかを考慮しちゃった値になってるんじゃないの?平均的な消化効率で計算して㌧㌧でも、摂取量を減らすと消化効率が上がって補償されるような機能があると狂うと思う。そして、消化効率が上がらなくなる状態よりも、効率を上げようとする努力からのダメージが問題になるのが先に来れば、例えば腹が減って動けないほど飢えてるのに痩せないとかいうことも起こるんじゃないか?
もちろん、その流行が間違ったものであることは認識してるんだよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
能力を無視 (スコア:3)
この件での判断基準が適切であるかは別として、最近は「肥満は自己管理能力が不足している」というのが一般的な風潮じゃない?
Re: (スコア:0)
そろそろ一周して、「体質の問題もあるからそう簡単じゃない
『食事のカロリー以上に消費すれば痩せる』なんてのは勘違い」
ってのが流行りの風潮だよ。
Re:能力を無視 (スコア:4, 興味深い)
ヒッグスのせい、が超最先端の風潮。
Re: (スコア:0)
しかし人の体重はヒッグス機構より南部機構が大部分なのは案外知られてない。
Re:能力を無視 (スコア:1)
確かに。20年くらい前のアメリカ、10年くらい前の日本だと、肥満は自己管理能力の欠如とみられ、
最近は、そうも簡単でないし肥満はだめだけど多少太っている方が病気のリスクが低いという風潮だね。
次の一周は、肥満と低品質な食事は高い正の相関があるから、肥満=低所得者層となり
その後は、肥満=努力不足の家系 ⇒ 自己管理能力の欠如
となるのかな。
Re: (スコア:0)
食事以上に消費しても痩せないって、物質生成の場か?
夢が広がるな… 集めるとなんかできるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
食べた物がそのまま100%消化吸収されてカロリーになるってことなら
そういう夢も広がるんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
いや、それもっとすごいんじゃ?
Re: (スコア:0)
食品のカロリーとか消費カロリーってのが消化効率とかを考慮しちゃった値になってるんじゃないの?
平均的な消化効率で計算して㌧㌧でも、摂取量を減らすと消化効率が上がって補償されるような機能があると狂うと思う。
そして、消化効率が上がらなくなる状態よりも、効率を上げようとする努力からのダメージが問題になるのが
先に来れば、例えば腹が減って動けないほど飢えてるのに痩せないとかいうことも起こるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
もちろん、その流行が間違ったものであることは認識してるんだよね?