アカウント名:
パスワード:
7->10にしてみましたが正直、見かけだけ。IMEの表示反応遅いしよく判らんプロセス/アプリは勝手に起動してるしコントロールパネル周りとか整理されてなくて旧I/F混在していてUIぐちゃぐちゃ入り組んでるだしタスクバーの文字色等は指定できないし特に、ウインドウの各部が自由に色設定できないって退化はなんなの?(8からなのかもしれないが いまさらなのかもしれないが)
ウインドゥのアクティブ/非アクティブの区別がパッと見判らないデザインってなんなの? デザイナー/設計者、馬鹿なの?
自分の場合良くなった点が全く無くて混乱を招いただけだったアップデート前にフルバックアップ取っておいたんで、また7に戻そうと考えてる
個人的には、7とか8の様なぶっとい外枠より10の方が好き。ただ、確かに区別がしにくいので、もっとシャドウが濃ければいいとは思う。
7も8もウィンドウ枠の太さは調節できますよ。(8は要レジストリ編集)一番細くしても4ドット程度残るけどね。。。
#画像や動画を見た感じ、10はデフォルトで1ドットっぽい。
Vistaのカッコイイ半透明ウィンドウで、その兆候が見えた。8で顕在化した。
デザイナーや設計者は事務仕事をしないクリエイター様だから、俺様節炸裂で多少ズレていても仕方ない。一番頭おかしいのは、あのUIにOKのサインをした奴だ。
Vistaのカッコイイ半透明ウィンドウで、その兆候が見えた。
XP→7に変えた時に同様に感じた。初見で目を引くものが無いと売れにくいのかもしれないが、役に立たないばかりか害になるようなデザインは止めて欲しい。
理由があるなら仕方ない部分もある。デザインだけなら許容範囲だ。問題はそれを見やすいものに設定で変更できない点だ。Classicデザインを完全復活させろとは言わない。ただそれに準拠した色設定が出来るようにはして欲しい。自分で変えるから。
まぁ、そういうこと言い出すと、OSのカーネルとかコア部分だけ最新なら、ぶっちゃけUIはwin2kでも構わないんだがなぁ・・・
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=668032&cid=2887222 [it.srad.jp]
境界線が無くなって、タイトルバーが白で固定されて、何もかも白くなっていくデザインはOffice 2013からの既定路線なんですが、本当に迷惑ですね。
>タイトルバーが白で固定されて
色付けられますけど。。
色は変えられますけど。。
それと、ウィンドウ枠とクライアント領域の境界線が無く、区別が付かないのも困りますね。ウィンドウを移動するには当然ウィンドウ枠相当の部分をドラッグしなければいけないのですが、ウィンドウ枠とクライアント領域の境界線が描かれていないので、ちょくちょくつかみ損ねてます。
ウィンドウの周囲にそこそこの太さで透明なウィンドウ枠があるので、そこをつかめばいいんだけど、逆に背後のウィンドウをクリックするつもりだったのに透明なウィンドウ枠をクリックしてしまうことがあるのが困る。
ウインドウ枠を表示させたいなら、隠しテーマのaero lite [gigafree.org]を使うという手も…。標準機能で選べる様にならないかな…。
自分達で800x600対応と言っているのに、縦600ドットの範囲内に収まらないシステムダイアログがあるのも何を考えているのやら。他社のアプリが収まらないのは仕方ないにしても、MSの、それもOS自身が出すダイアログが収まらないって……。しかも収まらない理由がよくわからない改行やら空白のせい。それを省けば充分に収まるってのが本当に腹ただしい。例えばフォルダーオプション。あの項目の間に空白の改行を一々挟むデザインは本当にわけがわからない。
まぁ、古いネットブックにわざわざWindows10を入れる方が悪いと言われればそれまでだが、それならそれで対象環境を1024x768以上とかにして欲しいものである。
> 例えばフォルダーオプション。あの項目の間に空白の改行を一々挟むデザインは本当にわけがわからない。
あれはさすがにバグだったようで、Insider Previewでは修正されている。http://tattu1902.blog136.fc2.com/blog-entry-101.html#10532 [fc2.com]しかしBuild 10240以前にもさんざんフィードバックしていたのにリリースに間に合わなかったあたり、いかに完成度を無視してリリース強行したのかよく分かる。
なるほど! やはり不具合だったんですね。修正されるなら嬉しい限り。非力極まりないMH/30CでもOS自身は存分に動くのでWindows10そのものは結構気にいってるんでこの調子で改良されていって欲しいものです。
しかし紹介先のリンクを眺めると更に別の不安が……タイトルバーの背景色は変えられても文字色は変えられないとかいうオチがヒシヒシと見えてくるのがなんとも。個人的には濃い青系統の色が好きなんですけど、そこに黒色で文字書かれても読みづらいったらありゃしない。リリースまでに考慮してくれたらいいんですけどね。というか黒色しか選べないとか普通に気になると思うんだけど、世間ではそうでもないのかなぁ……?
> 特に、ウインドウの各部が自由に色設定できないって退化はなんなの?> (8からなのかもしれないが いまさらなのかもしれないが)
XPは使っていないのでLunaがどうなっていたかは知りませんが、Vistaや7のAeroは各部をバラバラに指定出来ませんよ。(7に戻して失望しないように)
# 10のウインドウに対する不満# 枠に存在感がないためウインドウサイズを見誤ることが多い# そのため、ウインドウの右側にへばりついているスクロールバーがすぐに見つからないことが多い
Vistaや7のAeroは各部をバラバラに指定出来ませんよ。
そのAeroを切れば(ベーシックテーマを使えば)バラバラに指定できますよ。ただし、XPの時の様にアースグリーン等のテーマは使えないので、全て自分で指定する必要があって面倒ですが。
それをこういう三文記事のコメントに言ったところで何にも改善しませんよ。Insiderに参加してMSに違憲を伝えたらいかがですか?
「基本的人権の侵害」とかなのかしら…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
7にもどそうかな (スコア:2, 興味深い)
7->10にしてみましたが
正直、見かけだけ。IMEの表示反応遅いし
よく判らんプロセス/アプリは勝手に起動してるし
コントロールパネル周りとか整理されてなくて旧I/F混在していてUIぐちゃぐちゃ入り組んでるだし
タスクバーの文字色等は指定できないし
特に、ウインドウの各部が自由に色設定できないって退化はなんなの?
(8からなのかもしれないが いまさらなのかもしれないが)
ウインドゥのアクティブ/非アクティブの区別がパッと見判らないデザインって
なんなの? デザイナー/設計者、馬鹿なの?
自分の場合良くなった点が全く無くて混乱を招いただけだった
アップデート前にフルバックアップ取っておいたんで、
また7に戻そうと考えてる
Re: (スコア:0)
個人的には、7とか8の様なぶっとい外枠より10の方が好き。
ただ、確かに区別がしにくいので、もっとシャドウが濃ければいいとは思う。
Re: (スコア:0)
7も8もウィンドウ枠の太さは調節できますよ。(8は要レジストリ編集)
一番細くしても4ドット程度残るけどね。。。
#画像や動画を見た感じ、10はデフォルトで1ドットっぽい。
Re: (スコア:0)
ウインドゥのアクティブ/非アクティブの区別がパッと見判らないデザインって
なんなの? デザイナー/設計者、馬鹿なの?
Vistaのカッコイイ半透明ウィンドウで、その兆候が見えた。
8で顕在化した。
デザイナーや設計者は事務仕事をしないクリエイター様だから、俺様節炸裂で多少ズレていても仕方ない。
一番頭おかしいのは、あのUIにOKのサインをした奴だ。
Re:7にもどそうかな (スコア:1)
XP→7に変えた時に同様に感じた。
初見で目を引くものが無いと売れにくいのかもしれないが、
役に立たないばかりか害になるようなデザインは止めて欲しい。
Re: (スコア:0)
理由があるなら仕方ない部分もある。
デザインだけなら許容範囲だ。
問題はそれを見やすいものに設定で変更できない点だ。
Classicデザインを完全復活させろとは言わない。
ただそれに準拠した色設定が出来るようにはして欲しい。自分で変えるから。
Re: (スコア:0)
まぁ、そういうこと言い出すと、OSのカーネルとかコア部分だけ最新なら、
ぶっちゃけUIはwin2kでも構わないんだがなぁ・・・
Re: (スコア:0)
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=668032&cid=2887222 [it.srad.jp]
Re:7にもどそうかな (スコア:1)
境界線が無くなって、タイトルバーが白で固定されて、
何もかも白くなっていくデザインはOffice 2013からの既定路線なんですが、
本当に迷惑ですね。
Re: (スコア:0)
>タイトルバーが白で固定されて
色付けられますけど。。
Re: (スコア:0)
>タイトルバーが白で固定されて
色は変えられますけど。。
Re: (スコア:0)
それと、ウィンドウ枠とクライアント領域の境界線が無く、区別が付かないのも困りますね。
ウィンドウを移動するには当然ウィンドウ枠相当の部分をドラッグしなければいけないのですが、ウィンドウ枠とクライアント領域の境界線が描かれていないので、ちょくちょくつかみ損ねてます。
Re: (スコア:0)
ウィンドウの周囲にそこそこの太さで透明なウィンドウ枠があるので、そこをつかめばいいんだけど、逆に背後のウィンドウをクリックするつもりだったのに透明なウィンドウ枠をクリックしてしまうことがあるのが困る。
Re: (スコア:0)
ウインドウ枠を表示させたいなら、隠しテーマのaero lite [gigafree.org]を使うという手も…。
標準機能で選べる様にならないかな…。
Re: (スコア:0)
自分達で800x600対応と言っているのに、縦600ドットの範囲内に収まらないシステムダイアログがあるのも何を考えているのやら。
他社のアプリが収まらないのは仕方ないにしても、MSの、それもOS自身が出すダイアログが収まらないって……。
しかも収まらない理由がよくわからない改行やら空白のせい。それを省けば充分に収まるってのが本当に腹ただしい。
例えばフォルダーオプション。あの項目の間に空白の改行を一々挟むデザインは本当にわけがわからない。
まぁ、古いネットブックにわざわざWindows10を入れる方が悪いと言われればそれまでだが、それならそれで対象環境を1024x768以上とかにして欲しいものである。
Re: (スコア:0)
> 例えばフォルダーオプション。あの項目の間に空白の改行を一々挟むデザインは本当にわけがわからない。
あれはさすがにバグだったようで、Insider Previewでは修正されている。
http://tattu1902.blog136.fc2.com/blog-entry-101.html#10532 [fc2.com]
しかしBuild 10240以前にもさんざんフィードバックしていたのにリリースに間に合わなかったあたり、いかに完成度を無視してリリース強行したのかよく分かる。
Re: (スコア:0)
なるほど! やはり不具合だったんですね。修正されるなら嬉しい限り。
非力極まりないMH/30CでもOS自身は存分に動くのでWindows10そのものは結構気にいってるんでこの調子で改良されていって欲しいものです。
しかし紹介先のリンクを眺めると更に別の不安が……タイトルバーの背景色は変えられても文字色は変えられないとかいうオチがヒシヒシと見えてくるのがなんとも。
個人的には濃い青系統の色が好きなんですけど、そこに黒色で文字書かれても読みづらいったらありゃしない。リリースまでに考慮してくれたらいいんですけどね。
というか黒色しか選べないとか普通に気になると思うんだけど、世間ではそうでもないのかなぁ……?
Re: (スコア:0)
> 特に、ウインドウの各部が自由に色設定できないって退化はなんなの?
> (8からなのかもしれないが いまさらなのかもしれないが)
XPは使っていないのでLunaがどうなっていたかは知りませんが、
Vistaや7のAeroは各部をバラバラに指定出来ませんよ。
(7に戻して失望しないように)
# 10のウインドウに対する不満
# 枠に存在感がないためウインドウサイズを見誤ることが多い
# そのため、ウインドウの右側にへばりついているスクロールバーがすぐに見つからないことが多い
Re: (スコア:0)
そのAeroを切れば(ベーシックテーマを使えば)バラバラに指定できますよ。
ただし、XPの時の様にアースグリーン等のテーマは使えないので、全て自分で指定する必要があって面倒ですが。
Re: (スコア:0)
それをこういう三文記事のコメントに言ったところで何にも改善しませんよ。
Insiderに参加してMSに違憲を伝えたらいかがですか?
Re: (スコア:0)
「基本的人権の侵害」とかなのかしら…?
Re:7にもどそうかな (スコア:1)
アダルト向け商品情報をPOSバックエンドシステムに登録する影響で、IMEが変な事になっている俺の会社PCみたいにw
#下ネタ系単語しか学習しない使い辛いIME