アカウント名:
パスワード:
受信契約の有無にかかわらずすべての世帯から受信料を徴収するならば、「受信料」というより「税金」ですね。
民間団体（特殊法人）が運営している「公共放送」だなんて言い訳をやめて、正々堂々と政府機関が運営する「国営放送」としていただきたいです。
政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。途中で変なバイアスがかからずに政府の考えを国民に伝えることができるのですから。
いや、「人間業で可能な範囲で客観的な」「公共放送」こそ必要でしょう。フォークランド紛争の時に、意地でも「我が軍」じゃなくて「イギリス軍」と言い続けたBBCみたいに。
# まぁ、BBCは「時の政府による認可」じゃなくて「王室による認可」なので、 # 時の政府とは距離を置いてる傾向が有るけど ## その割にはBBC2で、王室も、散々、ギャグのネタにしてるけど
じゃぁNHKは皇室直営にしよう
括弧付きで「公共放送」って書いてるけど、括弧無しの公共放送とどう違うの？
正直これに賛成です。
国営放送にふさわしくないコンテンツ制作が多数あります中韓関係？いいえ、大本営発表以外のすべて。アニメ、夜のEテレなど。
NHK費相当が安くなるなら、あそこらへん見られなくなっていいです好きですけどね、ガマンします。スクランブルかけていただいて結構
# ベーシック+コンテンツプラン、あるいはベーシック+オンラインプランで
国営にしたら国を叩けないのでやめてほしい。
> 政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。インターネットでやってればいいんじゃないですか？
どちらかというと中国を叩けない。のほうが問題ですね。
新社屋にもまた中央電視台の日本支局が同居して放送内容に干渉するのですかね。。。
何のための民放だよ民放あるんだから国営でもいいだろ
民放は企業スポンサーの意向に沿って放送されるから、そこは期待できないでしょ。
BBCは地上波でさえ5チャンネル持ってて、BBC Parliamentでは、ひたすら議会放送してまっせ。逆に、そのチャンネル以外は民営化してしまってもいいんじゃないかとは思う。
>国営にしたら国を叩けないのでやめてほしい。既に「政府が右というものを左というわけにはいかない」と、放送法放棄を高らかに掲げちゃってますが。
国民の役に立たない報道しかしないのは、一度民営化でやり直すべき。支持が得られる放送なら、民営化しても存続できるはず。
市バスは支持は得られてますが、存続は難しそうです
国鉄とか電電公社とかどうかな？
それが可能ならどっかの民放に公共放送になってもらえばいいじゃない。
受信料をやめて税金で賄って国営放送にするのに賛成そうすれば会計検査院の監査が入って公務員並みの給料にしてほしいですな
放送法 [e-gov.go.jp]第七十九条協会の会計については、会計検査院が検査する。
（第二条第九項 日本放送協会（以下「協会」という。））
これ。
これなら何の文句もない。受信料も税収から予算割り当ててください。
国営にして、公務員にする事でいろんな問題が無くなる気はするね
＞ 政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局
政府の見解を垂れ流しにする立場に向かって責任を持ってとかすごい矛盾だｗ
現状でも私にとっては不要なゴミ（一切視聴していない）なのに国営とかもっと最悪だ国営となれば無駄遣いが爆発的に増えて、それで予算が足りなくなれば安易に値上げという悪循環になるのは今までの国政から容易に予想できる今でさえあの惨状のNHKが役人化するとかどんな悪夢だ
世の中には、全額税金で運営すれど「国営放送」ではない、「放送委員会」という放送局も存在します。
現状認識が異常ですね。安倍政権を敵視するプロパガンダで埋め尽くされているのが現状ですよ
批判しかしない、批判も擁護もする、擁護しかしない、の３つがあり、その中間も存在します。「政権に批判的な放送」じゃなくて「政権を批判しすぎな放送」の間違いではないでしょうか。
いやそもそも中立であるべき所を「批判的ならOK」とでも言わんばかりの論調な時点で論外ですが。
＞NHK会長に安倍政権に近い人間を据えた結果、事実上の政権プロパガンダ放送局と化してしまったNHKの様子を見ていると、これが国営放送になって政権に都合のいい情報を、それが真実かウソか関係なく放送するようになった時のことを考えると恐ろしいですがね。
つまり「公共放送の役を果たしてない」訳だ。つまり国営になっても現状と変わらんってはなじじゃねーか。対抗馬は普通の民放が担えよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
国営放送にすべき (スコア:5, 興味深い)
受信契約の有無にかかわらずすべての世帯から受信料を徴収するならば、「受信料」というより「税金」ですね。
民間団体（特殊法人）が運営している「公共放送」だなんて言い訳をやめて、正々堂々と政府機関が運営する「国営放送」としていただきたいです。
政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。途中で変なバイアスがかからずに政府の考えを国民に伝えることができるのですから。
Re:国営放送にすべき (スコア:5, 参考になる)
いや、「人間業で可能な範囲で客観的な」「公共放送」こそ必要でしょう。フォークランド紛争の時に、意地でも「我が軍」じゃなくて「イギリス軍」と言い続けたBBCみたいに。
# まぁ、BBCは「時の政府による認可」じゃなくて「王室による認可」なので、
# 時の政府とは距離を置いてる傾向が有るけど
## その割にはBBC2で、王室も、散々、ギャグのネタにしてるけど
Re:国営放送にすべき (スコア:1)
じゃぁNHKは皇室直営にしよう
Re: (スコア:0)
いや、「人間業で可能な範囲で客観的な」「公共放送」こそ必要でしょう。フォークランド紛争の時に、意地でも「我が軍」じゃなくて「イギリス軍」と言い続けたBBCみたいに。
括弧付きで「公共放送」って書いてるけど、括弧無しの公共放送とどう違うの？
Re: (スコア:0)
正直これに賛成です。
Re: (スコア:0)
国営放送にふさわしくないコンテンツ制作が多数あります
中韓関係？いいえ、大本営発表以外のすべて。
アニメ、夜のEテレなど。
NHK費相当が安くなるなら、あそこらへん見られなくなっていいです
好きですけどね、ガマンします。スクランブルかけていただいて結構
# ベーシック+コンテンツプラン、あるいはベーシック+オンラインプランで
Re: (スコア:0)
国営にしたら国を叩けないのでやめてほしい。
> 政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。
インターネットでやってればいいんじゃないですか？
Re:国営放送にすべき (スコア:2)
どちらかというと中国を叩けない。
のほうが問題ですね。
新社屋にもまた中央電視台の日本支局が同居して放送内容に干渉するのですかね。。。
Re: (スコア:0)
何のための民放だよ
民放あるんだから国営でもいいだろ
Re: (スコア:0)
民放は企業スポンサーの意向に沿って放送されるから、そこは期待できないでしょ。
Re: (スコア:0)
BBCは地上波でさえ5チャンネル持ってて、BBC Parliamentでは、ひたすら議会放送してまっせ。
逆に、そのチャンネル以外は民営化してしまってもいいんじゃないかとは思う。
Re: (スコア:0)
>国営にしたら国を叩けないのでやめてほしい。
既に
「政府が右というものを左というわけにはいかない」
と、放送法放棄を高らかに掲げちゃってますが。
民営化すべき (スコア:0)
国民の役に立たない報道しかしないのは、
一度民営化でやり直すべき。
支持が得られる放送なら、民営化しても
存続できるはず。
Re: (スコア:0)
市バスは支持は得られてますが、存続は難しそうです
Re: (スコア:0)
国鉄とか電電公社とかどうかな？
Re: (スコア:0)
それが可能ならどっかの民放に公共放送になってもらえばいいじゃない。
Re: (スコア:0)
受信料をやめて税金で賄って国営放送にするのに賛成
そうすれば会計検査院の監査が入って公務員並みの給料にしてほしいですな
Re: (スコア:0)
放送法 [e-gov.go.jp]第七十九条
協会の会計については、会計検査院が検査する。
（第二条第九項 日本放送協会（以下「協会」という。））
Re: (スコア:0)
これ。
これなら何の文句もない。
受信料も税収から予算割り当ててください。
Re: (スコア:0)
国営にして、公務員にする事でいろんな問題が無くなる気はするね
Re: (スコア:0)
＞ 政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局
政府の見解を垂れ流しにする立場に向かって責任を持ってとかすごい矛盾だｗ
Re: (スコア:0)
現状でも私にとっては不要なゴミ（一切視聴していない）なのに国営とかもっと最悪だ
国営となれば無駄遣いが爆発的に増えて、それで予算が足りなくなれば安易に値上げという悪循環になるのは今までの国政から容易に予想できる
今でさえあの惨状のNHKが役人化するとかどんな悪夢だ
Re: (スコア:0)
世の中には、全額税金で運営すれど「国営放送」ではない、
「放送委員会」という放送局も存在します。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
現状認識が異常ですね。
安倍政権を敵視するプロパガンダで埋め尽くされているのが現状ですよ
Re:国営放送にすべき (スコア:1)
批判しかしない、批判も擁護もする、擁護しかしない、の３つがあり、その中間も存在します。
「政権に批判的な放送」じゃなくて「政権を批判しすぎな放送」の間違いではないでしょうか。
いやそもそも中立であるべき所を「批判的ならOK」とでも言わんばかりの論調な時点で論外ですが。
Re: (スコア:0)
＞NHK会長に安倍政権に近い人間を据えた結果、事実上の政権プロパガンダ放送局と化してしまったNHKの様子を見ていると、これが国営放送になって政権に都合のいい情報を、それが真実かウソか関係なく放送するようになった時のことを考えると恐ろしいですがね。
つまり「公共放送の役を果たしてない」訳だ。つまり国営になっても現状と変わらんってはなじじゃねーか。
対抗馬は普通の民放が担えよ。