「サッポロビールが求めていた「発泡酒」として支払った酒税の差額返還、応じられず」記事へのコメント

自主的に

[ymasa (31598)]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150924/k10010246001000.html [nhk.or.jp]

サッポロは、おととし６月、税率が低い「第３のビール」として発売した「極ＺＥＲＯ」について、第３のビールに該当しない可能性があるとして、
国税当局に１１５億円の酒税を *自主的に* 納めました。

自主的におさめたんですね。

Re:

[L.Entis (21733)]

しかし、逆に納めすぎた税があとで戻ってこないなら、税務署からなんか言われるまで余計なものは払わないほうがいい、ということになってしまうわけで…
（公平性ってなんだ？ってことを時々は思い出してほしい）

Re:

[Anonymous Coward]

下手すると脱税と見なされて追徴課税されることもあっただろう

# 税務署がさっさと判断を下せよとも言えるし、判断に困るものをわざわざ作るなとも言える

Re:

[nemui4 (20313)]

そういうのって、企画して製造する前に関係省庁を招いて(おもてなしして)お伺いしておいてから売り出すもんだと思ってたけど。
そういうもんじゃなかったのか。

それとも食品だか消費者庁関係の狭い範囲でだけやってて国税関係者までは手が回りきらなかったのかな。

Re:

[albireo (7374)]

そもそもサッポロはそんなにギリギリを狙ったつもりはなかったのに、発売後に国税庁から「発泡酒に該当する可能性あり」と指摘されたのが発端でして。

あと「判断に困るものをわざわざ作るな」って言い出すと「ビール風発泡酒」「第三のビール」といわれるジャンル全体がそういう存在だよね

--
うじゃうじゃ

Re:

[nemui4 (20313)]

そういうのって、元々税金回避目的で作ってたんでしたっけ。
だとしたら隙在らばなんとやらで狙い続けられてたのかもしれませんね。

ビールっぽいものの税率みんな一緒にしちゃおうとかいう御無体な話も聞いたことあるし。

お上との闘いはエンドレスっぽい。

Re:自主的に

[albireo (7374)]

他の酒にくらべてビールの消費が伸びた結果、ビールの税率を上げていったので昔からビール業界は「アルコール度数低いのに税率高すぎ」って不満があったわけですよ。
さらにウィスキーは「製法似てるのに焼酎にくらべて税率高すぎ」
焼酎「庶民に支持されてる焼酎をウィスキーのような高級品といっしょにするな。貧乏人いじめだ」
日本酒に等級があった時代は「ただでさえコストのかかる吟醸酒は一級や特級になると税率上がってさらに高くなるから、あえて審査を通さず二級酒として売る」みたいなことも。

酒税はそういった業界同士のせめぎ合いや、消費の多い酒を狙って税収増やしたい国税の思惑やらで複雑怪奇です。
(たとえば大手ビールと地ビールでは免許の種類が違うためビールと発泡酒の線引きが違うらしい)

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

ビールと発泡酒で製造免許に必要な年間最低生産量が違う（から発泡酒扱いになるビールならより小規模なブルワリーが可能）
という話は聞いたことありますが、大手と地ビールで免許の種類が違うというのは初耳ですね。

Re:自主的に

[nemui4 (20313)]

税金複雑怪奇すぎ。

そうして巻き上げられた税金はどこかで美味しくいただかれているんだろうなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

> (たとえば大手ビールと地ビールでは免許の種類が違うためビールと発泡酒の線引きが違うらしい)
こんな話聞いたこと無いが…
地ビールの税制優遇の話と混同してない?

Re:自主的に

[albireo (7374)]

「そんな話を聞いたことがある」程度の話なのでたぶん混同してます

--
うじゃうじゃ