「グルーポン、1100人のリストラ。さらに7カ国での業務を停止へ」記事へのコメント

日本からは

[Anonymous Coward]

撤退しないんだ？

あからさまに詐欺運用してるのに。
どこの層に需要があるの？

海外でも同じモデルでやってんのかなー？
海外だと営業審査がもうちょっと厳しいみたいな話も聞くんだけど。

Re:日本からは

[Anonymous Coward]

一度問題を起こして話題になってますからね、二度と同じ過ちは犯せないと思いますから、逆に1番信用のおける会社と言っても過言ではないでしょう。

Re:日本からは

[Anonymous Coward]

＞一度問題を起こして話題になってますからね、二度と同じ過ちは犯せないと思いますから、逆に1番信用のおける会社と言っても過言ではないでしょう。

こういう事言う奴よくいるけど、なんの根拠もないんだよなぁ。
「そもそも、元々信用おける会社は最初から問題起こさない、信用のおけない会社だから問題を起こす」
事をむししてんだよなぁＷ

http://matome.naver.jp/odai/2129523660944354701 [naver.jp]

これ全部で一度なんですかねＷＷＷＷＷＷ

Re:

[Anonymous Coward]

それは日本企業人事部の得意とする言い訳ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

不良がたまに良い事をすると善良な人に見えるような事か

Re:

[Anonymous Coward]

ですね。

そもそも　#2890314　の言うように
「一度失敗や悪い事してばれた人(組織)はもう失敗できないなら繰り返さない」
そんな事が本当にあるなら田代まさしはこの世に存在しないＷ前科何犯だよＷ

まともな会社、信用できる会社は最初から問題起こさないんです。

やくざな会社だからこそ問題起こすんです。
１．前科のある詐欺師（服役ずみ）の持ちかける取引
２．前科無しのまっとうな経営者の会社の取引。

#2890314　は１が信用できるらしいＷ

Re:日本からは

[Anonymous Coward]

おせち問題は個別の商店の問題なんで実はグルーポンそのものの問題では無いんですよね。

グルーポン・ジャパンの問題点としては、
現場の営業マンが「希望小売価格を倍にすればいい」と指導しているケースがあるらしい事です。

本来、このビジネスモデルではそれを一番厳密に禁止して統制するよう危機感を持たないといけないのはクーポン会社側なのですが、
グルーポンに関しては日本においてだけそれがガバガバなんじゃないの？ってのが疑問視されてました。

本場ではあくまで赤字上等体験セールで広告目的で使われてると聞いてるんですが、
実態は現地に住んでるわけじゃないのでわかりません。
ただ、日本では普通に営利目的で使われているように思います。

Re:日本からは

[sum (10437)]

＞「希望小売価格を倍にすればいい」
似たようなこと楽天のセール商品でもやってました(現在進行？)な。
営業と店がグルになって。

Re:

[Anonymous Coward]

>おせち問題は個別の商店の問題なんで実はグルーポンそのものの問題では無いんですよね。

どこまで事実かは知らないですけど、
グルーポン側がセール品の数を勝手に増やしたから生産が追いつかなくなった、的な話じゃなかったでしたっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

本来ならクーポンシステムの信頼感を保つために元の価格を操作するのは自殺行為ですよね。
発行数を勝手に増やすのはおせち問題の時に触れられていましたが、営業の成績として評価されるからのようです。
こちらも同様でしょう。
こんな営業ばかり集まっているというのも何ですが、それを全く統制できていないというのは酷いですね。

Re:

[Anonymous Coward]

スカスカおせちと、店の要望以上に発券を「一度」と扱ってよいの？

Re:

[Anonymous Coward]

>一度問題を起こして話題になってますからね、二度と同じ過ちは犯せないと思いますから
今度はもっと巧妙にばれないように、反省していることでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

にしては、ちょくちょく問題起こしてますね。
反省しないで、騙される人がいるうちに数打てばいいって方向かと。

Re:

[Anonymous Coward]

> 逆に1番信用のおける会社
　
なるほど。東電が最高益出してるのも納得ですね。