パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府の「文系大学縮小」方針、方針転換?」記事へのコメント

  • 「廃止」対象は教員養成系だと説明。特に教員免許取得を卒業条件としない「新課程」(いわゆるゼロ免課程)について、少子化に伴い教員数が減っているため「廃止は当然のこと」と強調した。

    タレコミのリンク先の毎日新聞の記事にある下村大臣のコメントからは、根本のところで問題がわかってないんだなーと思った。ゼロ免課程に進む人には最初から教員になろうという人はほとんどいないんだから、そこの定員を削ろうと削るまいと、教員の供給には影響しないよ。

    そもそもは団塊ジュニア世代が学齢期を過ぎた後の教員需要の減少というのがあって。一方で、経済学とか法律学とか社会学とか心理学とか勉強したくても、地元の国立大学にそういう学部が無い、

    • by Anonymous Coward

      何で文系だけが、地元の国立大学にそういう学部が無い、勉強したければ県外にしかない、なんて戯れ言が通じると思うのか。
      理系でも、天文学とか気象学とか、地元の国立大学にそういう学部が無い、勉強したければ県外にしかない、なんて普通だろ。

      • あ、書き方が悪かったですかね。タレコミで問題になったのが文系学部の廃止・改変問題だったので、
        例として文科系の専攻を書きましたが。

        地元の国立大学では、工学部には情報系、マテリアル系、土木系、電電系しかなかったですが、
        教育学部のゼロ免行けばバイオだったり地質学だったり理論物理だったりをメインに卒業することが可能だったと記憶。

        • by Anonymous Coward

          それ、バイオだったり地質学だったり理論物理だったりという単語を含むかもしれませんが、元々の勉強したいという需要を満たせてますか?
          大学レベルで何かを勉強したい、研究したいという需要を満たせないなら、存在理由にならないと思いますが。

          • by Anonymous Coward

            「需要」は十分満たせてそうに思います。
            というか、いろんな大学の学生を見ていて、「もっと勉強したいのに、大学の授業はレベルが低い」という学生ってかなり少ない気がします。
            ちょっと残念な気もしますが。

            • by Anonymous Coward on 2015年09月30日 2時14分 (#2891163)

              満たしているように見える需要は,「勉強したい」という需要ではなく,「大学に通いたい」という需要なのかも。

              「遠くに行けないけど勉強したい」という需要に対しては,ちゃんと放送大学という供給がありますよね。
              「とりあえず大学に通っておきたい」という需要に対しては,放送大学なんかソレジャナイって感じなんでしょうけど。

              親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...