アカウント名:
パスワード:
v6は、なんでもっと互換性取りやすい形で実装しなかったんだろう・・
全開的に「エイヤッ」ってやらないと変えられないじゃん。そしてそんなのほぼ無理だし。
むしろ互換性を意識し過ぎてIPv6にメリットが少ない事が移行できない問題かと思います。例えば動画配信がスムーズにできるんだとか、FPSのラグが減るんだとか、利用者に目に見えるメリットが必要かと。
自宅のフレッツを IPv6 Ready にしたら GoogleMaps/Earth や YouTube が高速になって快適だよ
そんなの理由にもならないよ。一般のクライアント系のアプリケーションでIPアドレスの直接入力が不要であれば、IPv6対応はセッションのオープン時の処理に数十ステップ追加するだけで対応可能である。IPアドレスを表示する処理があるとか、IPアドレスを入力する処理があるとかなら、IPv6対応はもっと複雑になるが、名前解決してその結果IPv6接続するだけなら、必要な処理はそんなに増えないんです。基本的には、開発者のコーディングレベルの怠慢であることが多いです。
例外処理もまともに書かれおおらず、IPv6対応を考慮していないような簡素な古典的サンプルソースを見て、それを丸写しすればよいと考えている低俗なコーダーがコーディングしているんだから、IPv6対応なんて面倒なだけなんだよ。例えば、UNIX系で言うと、gethostbyname()やgethostbyname2()を使うことばかり考えて、getaddrinfo()すら使わない糞なコードばかり書いているということは、IPv6対応なんて最初から頭にないってことだしね。
開発検証コストが増えるのは御承知なんですよね。いつ必要になるかわからない物に予算つかないって話なんですよ。せめて売り文句があれば予算つきやすいんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
IPV4がなければ (スコア:2, おもしろおかしい)
とかいう王女様がこれから登場するんですね
Re: (スコア:0)
v6は、なんでもっと互換性取りやすい形で実装しなかったんだろう・・
全開的に「エイヤッ」ってやらないと変えられないじゃん。
そしてそんなのほぼ無理だし。
Re:IPV4がなければ (スコア:1)
むしろ互換性を意識し過ぎてIPv6にメリットが少ない事が移行できない問題かと思います。
例えば動画配信がスムーズにできるんだとか、FPSのラグが減るんだとか、利用者に目に見えるメリットが必要かと。
Re: (スコア:0)
自宅のフレッツを IPv6 Ready にしたら GoogleMaps/Earth や YouTube が高速になって快適だよ
Re: (スコア:0)
そんなの理由にもならないよ。一般のクライアント系のアプリケーションでIPアドレスの直接入力が不要であれば、IPv6対応はセッションのオープン時の処理に数十ステップ追加するだけで対応可能である。IPアドレスを表示する処理があるとか、IPアドレスを入力する処理があるとかなら、IPv6対応はもっと複雑になるが、名前解決してその結果IPv6接続するだけなら、必要な処理はそんなに増えないんです。基本的には、開発者のコーディングレベルの怠慢であることが多いです。
Re: (スコア:0)
例外処理もまともに書かれおおらず、IPv6対応を考慮していないような簡素な古典的サンプルソースを見て、それを丸写しすればよいと考えている低俗なコーダーがコーディングしているんだから、IPv6対応なんて面倒なだけなんだよ。
例えば、UNIX系で言うと、gethostbyname()やgethostbyname2()を使うことばかり考えて、getaddrinfo()すら使わない糞なコードばかり書いているということは、IPv6対応なんて最初から頭にないってことだしね。
Re: (スコア:0)
開発検証コストが増えるのは御承知なんですよね。
いつ必要になるかわからない物に予算つかないって話なんですよ。
せめて売り文句があれば予算つきやすいんです。