アカウント名:
パスワード:
契約時にマイナンバーを明記していただいたら今だけ1割引きとか、公開録画に招待するとかオンデマンドサービスを格安で見られますとかやったら一定数は勝手に登録してもらえそう。
アイドルグループのコンサート招待なんか絡めたらドッカンドッカン契約数増えたりして。
そしてなし崩し的にマイナンバーが商用利用されていく(管理社会として)アカルイミライ。
契約者はもれなくマイナンバー登録になるでしょうね。契約していない人はそのままかも。
> Q4-1-3 マイナンバー(個人番号)を使って、従業員や顧客の情報を管理することはできますか?
> A4-1-3 マイナンバーは、法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や顧客などにマイナンバーの提供を求めたり、マイナンバーを含む個人情報を収集し、保管したりすることもできません。
民間事業者が商売のために顧客にマイナンバーの提供を求めたりできないとはなっているそうです。でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?民間でマイナンバーを使うことには慎重になってほしいものです。
こういう事を言いだす人って、マイナンバーは再発行でコロコロ変わる可能性のある一時払い出しされる番号で、永続的な識別IDで主キーに使えるような物ではないという認識が足りないのでしょうね。
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/mynumber/point/ [gov-online.go.jp]> マイナンバーは、一生使うものです。番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
で、なにが一時払い出しされる番号だって?
番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
つまりこの国のザルなセキュリティーと、罰則の甘さで、漏洩しないわけがないのだから、マイナンバーは漏洩の結果変わるんでしょ、ちょくちょく。
# 予言:10年後には桁数が増えていることであろう。
まあ「番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き」の基準に依るね。漏洩→即再交付なのか、「それくらいのことでは再交付しません」って言われることもあるのかってこと。
それより漏洩した旧番号と再交付された新番号の紐付けがどうなるか気になる。あまりに簡単にリンクされるようであれば再交付の意味がないし、かといって「ご提示頂いた番号ですが、こちらに届け出られている番号と違うので受け付けられません」って言われるのも困る。(さすがに役所では追跡できるようになるのだろうから、これはあくまで民間活用が始まった後の話ね)
NHKに漏えいして、不正に使われる(受信料回収)おそれがあるので変更します。
自分で引用されているではありませんか。現実時間で数十年単位と長い期間変わらない可能性が有るだけで、仕様上は変わる事が決まっている一時払い出しな値なんです。例えば、紛失して番号のコピーを取られた可能性があると役所に申請すれば再割り当てされる可能性大です。
マイナンバーポータルのFAQを見ると、>原則として、一度指定されたマイナンバーは生涯変わりません。と書いてあります。
生涯変わらないのに、主キーに使えないのですか?
使えるとしても、セキュリティの視点からは使わないようにするべき。マイナンバーをそのまま主キーにせず内部キーを分けておけば、ブリッジテーブルを書き換えるだけで済む。内部キーを用意してなかった場合は全テーブルを書き換えなきゃならん。後者ではマイナンバー失効のコストが大きすぎて、失効すべきシーンで失効させないケースが発生しかねない。
そりは、実装がタコなだけでは。年金などに使われるデータなのですよ。もし番号を変更した際に、年金データのマイナンバー置換が出来なくて抜け落ちたりしたら、失われた年金の再現。そうならないようにつけたマイナンバーの面目丸つぶれ。
マイナンバーは絶対キーであり変更を絶対に受け付けないという実装をしたとしたら、万一流出した場合お手上げになる。
「原則として」は「例外を除けば」と読みます。ちゃんと例外も実装しましょう。
情報提供用個人識別符号が使われるんじゃないのか?個人番号をそのまま使うと名寄せ可能になるから。
よく分かんないんだよなそのあたりが錯綜してる気がする。
でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?
法第十九条で「第十九条 何人も、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、特定個人情報の提供をしてはならない。」とされていて、続く各号にホワイトリスト的にどのような時か定めがあり、「何人も」とあるので本人でも提供はダメなんじゃないかなぁ。#それによる罰則まではない気がするけどあと、たとえ提供を受けても、引用の通り利用も保管もだめなんで破棄するしかなくて、契約書なら再作成とか黒塗り押印とか面倒なことこの上ないし、迷惑でしかないと思う。
マイナンバーを収集して使用した場合は罰則とかつけるべきなんじゃないのかな
こういうときは、民間事業者ではありません。「公共」ですとかいいそうですね。
「みなさまの」なんとか
みなさまのお墨付き [seiyu.co.jp]
近頃話題の「主語の大きな」人達ですね。
ってseiUだともっと前からか。
当然、「個⼈情報の保護に関する法律 及び 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」の改正は前提でしょ?今だって、健康保険とか、預貯金とかに使えるように改正されてるんだから。
>法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や…でも一回集めたマイナンバーが絶対他に使われないとは言い切れないような気がする#使う気が(偉い人に)無くても(下っ端が)流出してたりとかそういう事案の対応とか考えているんだろうか?
> A4-1-3 マイナンバーは、法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や顧客などにマイナンバーの提供を求めたり、マイナンバーを含む個人情報を収集し、保管したりすることもできません。
利用できないはずなんだけど、最近の政府のやり方や偉い人の頭の悪い発言見てると、利権やらなんやらのために解釈がどうたらこうたら言って骨抜きにされる未来が容易に想像できる。
家に来た、どこの誰ともわからない人にマイナンバーを預けるのはちょっと。10月からの施行でも、取扱担当者以外が扱わない(扱えない)ようにしないといけないのに、その辺どう考えてるのだろう?
# NHK名乗る人の身分証とマイナンバーぐらいは要求してもいいよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
利用者特典 (スコア:2)
契約時にマイナンバーを明記していただいたら今だけ1割引きとか、公開録画に招待するとかオンデマンドサービスを格安で見られますとかやったら一定数は勝手に登録してもらえそう。
アイドルグループのコンサート招待なんか絡めたらドッカンドッカン契約数増えたりして。
そしてなし崩し的にマイナンバーが商用利用されていく(管理社会として)アカルイミライ。
Re:利用者特典 (スコア:3)
契約時にマイナンバーを明記していただいたら今だけ1割引きとか、公開録画に招待するとかオンデマンドサービスを格安で見られますとかやったら一定数は勝手に登録してもらえそう。
契約者はもれなくマイナンバー登録になるでしょうね。
契約していない人はそのままかも。
Re:利用者特典 (スコア:1)
> Q4-1-3 マイナンバー(個人番号)を使って、従業員や顧客の情報を管理することはできますか?
> A4-1-3 マイナンバーは、法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や顧客などにマイナンバーの提供を求めたり、マイナンバーを含む個人情報を収集し、保管したりすることもできません。
民間事業者が商売のために顧客にマイナンバーの提供を求めたりできないとはなっているそうです。
でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?
民間でマイナンバーを使うことには慎重になってほしいものです。
Re:利用者特典 (スコア:1)
こういう事を言いだす人って、マイナンバーは再発行でコロコロ変わる可能性のある一時払い出しされる番号で、永続的な識別IDで主キーに使えるような物ではないという認識が足りないのでしょうね。
Re: (スコア:0)
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/mynumber/point/ [gov-online.go.jp]
> マイナンバーは、一生使うものです。番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
で、なにが一時払い出しされる番号だって?
Re: (スコア:0)
番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
つまりこの国のザルなセキュリティーと、罰則の甘さで、漏洩しないわけがないのだから、マイナンバーは漏洩の結果変わるんでしょ、ちょくちょく。
# 予言:10年後には桁数が増えていることであろう。
Re: (スコア:0)
まあ「番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き」の基準に依るね。
漏洩→即再交付なのか、「それくらいのことでは再交付しません」って言われることもあるのかってこと。
それより漏洩した旧番号と再交付された新番号の紐付けがどうなるか気になる。
あまりに簡単にリンクされるようであれば再交付の意味がないし、かといって「ご提示頂いた番号ですが、こちらに届け出られている番号と違うので受け付けられません」って言われるのも困る。(さすがに役所では追跡できるようになるのだろうから、これはあくまで民間活用が始まった後の話ね)
Re: (スコア:0)
NHKに漏えいして、不正に使われる(受信料回収)おそれがあるので変更します。
Re: (スコア:0)
自分で引用されているではありませんか。
現実時間で数十年単位と長い期間変わらない可能性が有るだけで、仕様上は変わる事が決まっている一時払い出しな値なんです。
例えば、紛失して番号のコピーを取られた可能性があると役所に申請すれば再割り当てされる可能性大です。
Re: (スコア:0)
マイナンバーポータルのFAQを見ると、
>原則として、一度指定されたマイナンバーは生涯変わりません。
と書いてあります。
生涯変わらないのに、主キーに使えないのですか?
Re: (スコア:0)
使えるとしても、セキュリティの視点からは使わないようにするべき。
マイナンバーをそのまま主キーにせず内部キーを分けておけば、ブリッジテーブルを書き換えるだけで済む。
内部キーを用意してなかった場合は全テーブルを書き換えなきゃならん。
後者ではマイナンバー失効のコストが大きすぎて、失効すべきシーンで失効させないケースが発生しかねない。
Re: (スコア:0)
そりは、実装がタコなだけでは。
年金などに使われるデータなのですよ。
もし番号を変更した際に、年金データのマイナンバー置換が出来なくて抜け落ちたりしたら、失われた年金の再現。そうならないようにつけたマイナンバーの面目丸つぶれ。
マイナンバーは絶対キーであり変更を絶対に受け付けないという実装をしたとしたら、
万一流出した場合お手上げになる。
Re: (スコア:0)
「原則として」は「例外を除けば」と読みます。
ちゃんと例外も実装しましょう。
Re: (スコア:0)
情報提供用個人識別符号が使われるんじゃないのか?
個人番号をそのまま使うと名寄せ可能になるから。
よく分かんないんだよなそのあたりが錯綜してる気がする。
Re:利用者特典 (スコア:1)
でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?
法第十九条で「第十九条 何人も、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、特定個人情報の提供をしてはならない。」とされていて、続く各号にホワイトリスト的にどのような時か定めがあり、「何人も」とあるので本人でも提供はダメなんじゃないかなぁ。
#それによる罰則まではない気がするけど
あと、たとえ提供を受けても、引用の通り利用も保管もだめなんで破棄するしかなくて、契約書なら再作成とか黒塗り押印とか面倒なことこの上ないし、迷惑でしかないと思う。
Re:利用者特典 (スコア:1)
マイナンバーを収集して使用した場合は罰則とかつけるべきなんじゃないのかな
Re:利用者特典 (スコア:1)
こういうときは、民間事業者ではありません。「公共」ですとかいいそうですね。
Re:利用者特典 (スコア:1)
「みなさまの」なんとか
Re:利用者特典 (スコア:1)
みなさまのお墨付き [seiyu.co.jp]
Re:利用者特典 (スコア:1)
近頃話題の「主語の大きな」人達ですね。
ってseiUだともっと前からか。
Re:利用者特典 (スコア:1)
当然、「個⼈情報の保護に関する法律 及び 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」の改正は前提でしょ?
今だって、健康保険とか、預貯金とかに使えるように改正されてるんだから。
Re:利用者特典 (スコア:1)
>法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や…
でも一回集めたマイナンバーが絶対他に使われないとは言い切れないような気がする
#使う気が(偉い人に)無くても(下っ端が)流出してたりとか
そういう事案の対応とか考えているんだろうか?
Re: (スコア:0)
> A4-1-3 マイナンバーは、法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や顧客などにマイナンバーの提供を求めたり、マイナンバーを含む個人情報を収集し、保管したりすることもできません。
利用できないはずなんだけど、最近の政府のやり方や
偉い人の頭の悪い発言見てると、利権やらなんやらのために
解釈がどうたらこうたら言って骨抜きにされる未来が容易に想像できる。
Re: (スコア:0)
家に来た、どこの誰ともわからない人にマイナンバーを預けるのはちょっと。
10月からの施行でも、取扱担当者以外が扱わない(扱えない)ようにしないといけないのに、
その辺どう考えてるのだろう?
# NHK名乗る人の身分証とマイナンバーぐらいは要求してもいいよね?