アカウント名:
パスワード:
> つまり声を積極的にかけてもらう(=音声認識を積極的に活用してもらう)ためには、人型(生物型)であることが最適
これは間違ってない。間違ってるのは、「人前でペットに話しかける」のは問題ないのか?ということ。
これは家電として開発されるべきもので、持ち運びは考慮しなくてよかったのだ。家電であれば手に持たずに、スピーカーと高性能マイクで離れていても電話できる機能にすればよかった。
一般的なスマートフォンに声を積極的に掛けても良いと、教育する方が良い。現時点で、お人形に話しかけるよりも印象は良いから。
電話機にしないとsubscription形態がとれないからじゃないかななんせ電話機にするだけで本来10万ぐらいする高級スマホが飛ぶように契約されていきますし
>「人前でペットに話しかける」のは問題ないのか?ということ。普通だろ?毎日駅に出る間だけでも2~3人は見るぞ?寄って来るとついつい自分でもしゃがみこんで撫でながら「いって」きますとか言っちゃうし。
http://japanese.engadget.com/2015/10/05/robohon/ [engadget.com]人前でペットに面と向かって話しかけるのは気になりませんが、こんな話しかけ方をしてたらちょっと色々心配になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
間違い (スコア:0)
> つまり声を積極的にかけてもらう(=音声認識を積極的に活用してもらう)ためには、人型(生物型)であることが最適
これは間違ってない。間違ってるのは、
「人前でペットに話しかける」のは問題ないのか?ということ。
これは家電として開発されるべきもので、持ち運びは考慮しなくてよかったのだ。
家電であれば手に持たずに、スピーカーと高性能マイクで離れていても電話できる機能にすればよかった。
Re:間違い (スコア:2)
一般的なスマートフォンに声を積極的に掛けても良いと、教育する方が良い。
現時点で、お人形に話しかけるよりも印象は良いから。
Re:間違い (スコア:1)
電話機にしないとsubscription形態がとれないからじゃないかな
なんせ電話機にするだけで本来10万ぐらいする高級スマホが
飛ぶように契約されていきますし
Re: (スコア:0)
>「人前でペットに話しかける」のは問題ないのか?ということ。
普通だろ?
毎日駅に出る間だけでも2~3人は見るぞ?
寄って来るとついつい自分でもしゃがみこんで撫でながら「いって」きますとか言っちゃうし。
Re: (スコア:0)
http://japanese.engadget.com/2015/10/05/robohon/ [engadget.com]
人前でペットに面と向かって話しかけるのは気になりませんが、こんな話しかけ方をしてたらちょっと色々心配になります。