「中国の「ガラスの橋」、通行人が落としたステンレスカップでヒビが入る」記事へのコメント

25倍の強度(当社前モデルとの比較)

[Anonymous Coward]

中華クオリティ全開なガラスの方はともかく
落としただけでそのガラスにヒビを入れたという、ステンレスカップのメーカーの方が気になるところ
俺のマイカップもそこの製品にしたい

それにつけてもヤベーなこれ [go.com]
落下防止の側板すらないのかよ
滑って横から落ちてくぞ

日本だったら建築業界の仮足場の安全テストすら通らない状態
鳶職以下の橋職人とか、存在価値あるのかそれ・・・・・

Re:25倍の強度(当社前モデルとの比較)

[Anonymous Coward]

我が国が誇る無想吊橋 [yamaiga.com]に比べたら随分安全だ。
現在は廃橋同然だが、使用されていたのが信じられないほど構造がやばすぎる。

Re:

[Anonymous Coward]

竜神大吊り橋みたいな一件立派だけど「観光客に飽きられたら」と考えると別の意味で寒気がするものも。
維持費が出なくなってメンテしないと下のダムに被害が出る可能性ががが。

Re:

[Anonymous Coward]

どれくらいヤバイかと見てみたけど、奈良県十津川村谷瀬のつり橋とたいして変わらず。

谷瀬のつり橋は通学路なので学生の乗った自転車が朝夕走ってますよ。
http://www.asahi.com/travel/bridge/TKY201006030248.html [asahi.com]

Re:

[Anonymous Coward]

あれと谷瀬が同じに見えるとは。谷瀬は落下防止策がかなり取られているので
同じ「木の板」でもだいぶ違いますよ。単純に横幅も違うし。

まあ、写真でワイヤーが見難くなってるだけかもしれないが、 谷瀬は平気で渡ったけど無想吊橋は勘弁。

Re:

[Anonymous Coward]

橋の基本の構造としては、無想吊橋も谷瀬のつり橋も夢の吊橋 [surugawan.net]も久野脇橋 [kintsuri.main.jp]も一緒だと思う。
ただ、無想吊橋がクレイジーなのは横が一本の鉄線ということ。
谷瀬のつり橋は落下防止ネットを張っているし、夢の吊橋と久野脇橋は鉄線が数本ある上に低い。

Re:

[Anonymous Coward]

二つのコメントのうちのどちらにつけようか迷ったけど。

#2897080は無想吊橋とやらではなく中国の橋に対するコメントじゃないの？
無想吊橋が好きすぎて、コメントの階層関係が読めなくなった？

Re:

[Anonymous Coward]

落とした真空断熱ステンレスカップが大爆発を起こしいて、むしろこの程度の被害で収まったことが驚き、とか。

Re:

[Anonymous Coward]

どこかの国であったワイヤー3本だけの橋よりはずいぶんと安全かと

Re:

[Anonymous Coward]

意識的に体をくぐらせない限り落ちることはないように見えるけど
滑って落ちるってどういう状態を想定しているの？