アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
日本で文系の方が高い理由は (スコア:3, 参考になる)
また 4大銀行の平均給与は 91 万円 [mainichi.co.jp] (01 年度) だそうです。これは米銀の約 2 倍の額です。
Re:日本で文系の方が高い理由は (スコア:1, 興味深い)
Re:日本で文系の方が高い理由は (スコア:0)
民間企業エンジニア経験のある判事や弁護士/弁理士って実際何人いるんでしょうねぇ?
Re:日本で文系の方が高い理由は (スコア:1)
> 技術も解する法律家を目指していただければ、文系のやつら
> がする理不尽な技術絡みの法廷論争や判決が少なくなるので
> はないか、と期待したいところ。
理系の人間が司法試験を目指したら、上位を占めてしまいそう。
司法試験なんてただの暗記だからなあ。素質もいらないし。
Re:日本で文系の方が高い理由は (スコア:1)
暗記が苦手で、それより思考のほうが好き&得意だ、というのが
理系な人に有り勝ちな特徴なと思っていたんですが、どうなんでしょう?
#理系に「固有」の特徴だ、とまでは言いません。
むしろ、多くない数の知識を(論理で)組み合わせて、役立つ何かを生む、っていうのが
理系っぽいスタイルかなーと。
なんぼ理科の教科書を読んで覚えて試験に臨もうが、それって教科書の内容を暗記してるだけであって、
実は科目は理科でなく何でも同じようなものなんじゃないか?という気がしています。
まあ理科(的な内容の文章)が好きか否かで、「理科の」教科書を暗記するのが得意になるか否かが
わかれてくるかも知れませんが、その程度の差かなと。
#中学ではイイ気になっていたが、高校で「自分で演算子を定義する(だったかな)」という問題をまともに解けなくて、自分の「思考」力の弱さに愕然としたので、G7