パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

かの地でもエインジニアの地位は」記事へのコメント

  • 業種別現金給与総額 [indb.co.jp] (出典 厚生労働省 毎月勤労統計調査) より解るとおり、文系の多い 金融業 が平均給与 50 万という数字で押し上げているからです。竹中大臣の特別検査によって 53 万という数字も初めて公開されました。

    また 4大銀行の平均給与は 91 万円 [mainichi.co.jp] (01 年度) だそうです。これは米銀の約 2 倍の額です。
    •  理系から技術をとったら文系になります。文系は管理職「しか」できないので平均給与が高いのです。とか過激な事(でも本音)を言ってみる。
      • ぜひともあなたのような方に司法試験に合格していただき、技術も解する法律家を目指していただければ、文系のやつらがする理不尽な技術絡みの法廷論争や判決が少なくなるのではないか、と期待したいところ。
        民間企業エンジニア経験のある判事や弁護士/弁理士って実際何人いるんでしょうねぇ?
        • > ぜひともあなたのような方に司法試験に合格していただき、
          > 技術も解する法律家を目指していただければ、文系のやつら
          > がする理不尽な技術絡みの法廷論争や判決が少なくなるので
          > はないか、と期待したいところ。

          理系の人間が司法試験を目指したら、上位を占めてしまいそう。
          司法試験なんてただの暗記だからなあ。素質もいらないし。
          • #激遅書きのようですが

            暗記が苦手で、それより思考のほうが好き&得意だ、というのが
            理系な人に有り勝ちな特徴なと思っていたんですが、どうなんでしょう?

            #理系に「固有」の特徴だ、とまでは言いません。

            むしろ、多くない数の知識を(論理で)組み合わせて、役立つ何かを生む、っていうのが
            理系っぽいスタイルかなーと。

            なんぼ理科の教科書を読んで覚えて試験に臨もうが、それって教科書の内容を暗記してるだけであって、
            実は科目は理科でなく何でも同じようなものなんじゃないか?という気がしています。
            まあ理科(的な内容の文章)が好きか否かで、「理科の」教科書を暗記するのが得意になるか否かが
            わかれてくるかも知れませんが、その程度の差かなと。

            #中学ではイイ気になっていたが、高校で「自分で演算子を定義する(だったかな)」という問題をまともに解けなくて、自分の「思考」力の弱さに愕然としたので、G7
            親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...