アカウント名:
パスワード:
元記事からの引用が若干意図的かなあとも思うので勝手に意約してみる。
「エンジニア養成の予算を国から取りたいが国がしぶちんなので、養成の予算を出させる代わりに養成プログラムでメリットを受けた側は五輪に協力させるという案なら国も了承するのではないか」
という話として読めばそれほど変でもない。ただし他の部分がちょっとアレなことには変わりないんだけど。
アラホントだ。記事の要約がわざと誤読するようにしてるわ。ソース読むと全然印象ことなるね。
まずは、サイバーディフェンスを担うエンジニアを育成するための予算を獲得する。そこで育成されたエンジニアが2020年に開催される東京五輪の開催期間中の1カ月間でもいいから、ボランティアで働くという仕組みを提案した。
・国はオリンピック警備のこともあるし、セキュリティー人材育成に金出せや・育成された人材はオリンピック期間中は恩返しのご奉公せいや
それほど変なこと言ってるわけではない。まぁ、この会社の利益に我田引水ではあるけど…。
ボランティアじゃなくて奨学金にすりゃいいんじゃねーかな。ある程度の育成金額は奨学金として返還を求めるが、オリンピック警備に参加すれば免除、みたいな。
それはそれで「コンピュータソフトウェア協会会長」という立場の人間が言って良い内容でもないよねただの一企業の経営者としての発言なら許されるだろうけど
「俺（俺たち）の利益のためにお前らタダ働きしろ」と会員企業に言ってるのと同じ
職業訓練校で教育を受けた土木作業員・技術者は五輪建設にボランティアで出頭せい、とか言ったら暴動ですよw
五輪に協力することを条件に、特別コースの職業訓練プログラムを政府が提供する、という案みたいだけど、暴動するような内容かな。
＃五輪建設が五洋建設に見えた。五洋建設にボランティアで行くのは確かにちょっと……
職業訓練プログラムごときで、セキュリティ技術者ができるわけないじゃん。
なれるとしたらその１００倍努力した人の話で、その努力にただ乗りするのは悪質。
医科大学の学費は自治体側で払ってやるから、卒業後の数年はうちの市で医者をやれ、みたいなオファーは悪くないんじゃないかしら
防衛医官モデルですかね。
「医科大学の学費は自治体側で払ってやるから、卒業後の数年はうちの市で医者をボランティアでやれ、みたいなオファー」だと？まあ、ボランティアには有給ボランティアもあるけど、わざわざボランティアとつけるとか、特に日本だと無給ってとられるわな。
あとまあ、職業選択の自由があるんで完全強制は出来ないんだよな。返済の免除ってのは可能だけど。
外国人研修生だって一応の給与は出ますから、インターンも無給って訳ではないのでは
そもそも奨学金で返還を求められても困りますわ。日本育英会のは学資ローンです。あんなの奨学金じゃない。
職業訓練校で受けた教育は納税で貢献しているので恩返しなんていわれても困りますよね。
うん、でもその予算で人材育成するのが発言者が経営する会社ってことなんじゃないの。・人材育成会社: 金をもらう(+)・人材: 手に職をつけてもらう(+)、ボランティアで恩返し(‐)自分らはもらうものだけもらって、他人に恩返しさせようという発言だから炎上してるんじゃないの。
そもそもセキュリティなんて期間中だけやってればいいものじゃなくて周到な準備が必要だよね。そういうのを知らないで言ってるのか(だったらこの会社もそれなりのお粗末なもの)、知ってていっているのか(嘘つき)。
であれば通常は「育成された人材は育成した企業の報酬の元オリンピックの任務に就く事を約束しろや」が正しい。セキュリティの人材育成の金は別に生徒に入るわけでは無いのだから、奉仕すべきは金を受け取った企業側にある。1か月程度の給与なら絶対に黒字化するじゃん。それすら出さない、てのが守銭奴というかブラックというか。
> ・国はオリンピック警備のこともあるし、セキュリティー人材育成に金出せや> ・育成された人材はオリンピック期間中は恩返しのご奉公せいや
これを人材育成の会社の人が言ってるのでなければね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ちょっと擁護 (スコア:3, すばらしい洞察)
元記事からの引用が若干意図的かなあとも思うので勝手に意約してみる。
「エンジニア養成の予算を国から取りたいが国がしぶちんなので、養成の予算を出させる代わりに
養成プログラムでメリットを受けた側は五輪に協力させるという案なら国も了承するのではないか」
という話として読めばそれほど変でもない。ただし他の部分がちょっとアレなことには変わりないんだけど。
Re:ちょっと擁護 (スコア:1)
アラホントだ。記事の要約がわざと誤読するようにしてるわ。
ソース読むと全然印象ことなるね。
・国はオリンピック警備のこともあるし、セキュリティー人材育成に金出せや
・育成された人材はオリンピック期間中は恩返しのご奉公せいや
それほど変なこと言ってるわけではない。
まぁ、この会社の利益に我田引水ではあるけど…。
ボランティアじゃなくて奨学金にすりゃいいんじゃねーかな。
ある程度の育成金額は奨学金として返還を求めるが、オリンピック警備に参加すれば免除、みたいな。
Re:ちょっと擁護 (スコア:1)
それはそれで「コンピュータソフトウェア協会会長」という立場の人間が言って良い内容でもないよね
ただの一企業の経営者としての発言なら許されるだろうけど
「俺（俺たち）の利益のためにお前らタダ働きしろ」と会員企業に言ってるのと同じ
Re: (スコア:0)
職業訓練校で教育を受けた土木作業員・技術者は五輪建設にボランティアで出頭せい、とか言ったら暴動ですよw
Re:ちょっと擁護 (スコア:1)
五輪に協力することを条件に、特別コースの職業訓練プログラムを政府が提供する、という案みたいだけど、暴動するような内容かな。
＃五輪建設が五洋建設に見えた。五洋建設にボランティアで行くのは確かにちょっと……
Re:ちょっと擁護 (スコア:1)
職業訓練プログラムごときで、セキュリティ技術者ができるわけないじゃん。
なれるとしたらその１００倍努力した人の話で、その努力にただ乗りするのは悪質。
Re: (スコア:0)
医科大学の学費は自治体側で払ってやるから、卒業後の数年はうちの市で医者をやれ、みたいなオファーは悪くないんじゃないかしら
Re:ちょっと擁護 (スコア:1)
防衛医官モデルですかね。
Re: (スコア:0)
「医科大学の学費は自治体側で払ってやるから、卒業後の数年はうちの市で医者をボランティアでやれ、みたいなオファー」
だと？
まあ、ボランティアには有給ボランティアもあるけど、わざわざボランティアとつけるとか、特に日本だと無給ってとられるわな。
あとまあ、職業選択の自由があるんで完全強制は出来ないんだよな。返済の免除ってのは可能だけど。
Re: (スコア:0)
外国人研修生だって一応の給与は出ますから、インターンも無給って訳ではないのでは
Re: (スコア:0)
そもそも奨学金で返還を求められても困りますわ。
日本育英会のは学資ローンです。あんなの奨学金じゃない。
職業訓練校で受けた教育は納税で貢献しているので恩返しなんていわれても困りますよね。
Re: (スコア:0)
うん、でもその予算で人材育成するのが発言者が経営する会社ってことなんじゃないの。
・人材育成会社: 金をもらう(+)
・人材: 手に職をつけてもらう(+)、ボランティアで恩返し(‐)
自分らはもらうものだけもらって、他人に恩返しさせようという発言だから炎上してるんじゃないの。
そもそもセキュリティなんて期間中だけやってればいいものじゃなくて周到な準備が必要だよね。
そういうのを知らないで言ってるのか(だったらこの会社もそれなりのお粗末なもの)、
知ってていっているのか(嘘つき)。
Re: (スコア:0)
であれば通常は「育成された人材は育成した企業の報酬の元オリンピックの任務に就く事を約束しろや」が正しい。
セキュリティの人材育成の金は別に生徒に入るわけでは無いのだから、奉仕すべきは金を受け取った企業側にある。
1か月程度の給与なら絶対に黒字化するじゃん。それすら出さない、てのが守銭奴というかブラックというか。
Re: (スコア:0)
> ・国はオリンピック警備のこともあるし、セキュリティー人材育成に金出せや
> ・育成された人材はオリンピック期間中は恩返しのご奉公せいや
これを人材育成の会社の人が言ってるのでなければね