アカウント名:
パスワード:
先週うちに妙にメールが来るなって思ったら、うちでゴロあわせで取ったドメインの名前をスパマーが騙っていた。 それで当然そいつには厳重に注意&脅ししたけども問題はその後で、スパムメールを受け取った奴等がうちに色
そういうのもちゃんと調査して、ターゲット以外に被害が及ばないと断定できるところだけにやってるのだろうか?
トルコにミサイルが落ちた時のブッシュのコメントに対して、世界中から批難の声が上がった理由を考えてみるべき。
# 法に詳しいというわけではないですが
DoS攻撃はこれになるかな。そのまんまだね。
刑法 第二百三十四条の二 (電子計算機損壊等業務妨害) 人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
上記などの法手続きを経ずに制裁を加えることを私刑といいます。法治国家たる日本で認められるはずがありません。
日本国憲法 第三十一条 (法定手続の保障) 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
# DoS攻撃を肯定する者を説得するのに、この辺りから説明しなければならない。なんと馬鹿らしいことよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ちゃんと裏とってやっている? (スコア:3, 興味深い)
ってなると単なる迷惑行為以上になってしまう可能性も。
先週うちに妙にメールが来るなって思ったら、うちでゴロあわせで取ったドメインの名前をスパマーが騙っていた。
それで当然そいつには厳重に注意&脅ししたけども問題はその後で、スパムメールを受け取った奴等がうちに色
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:2)
そういうのもちゃんと調査して、ターゲット以外に被害が及ばないと断定できるところだけにやってるのだろうか?
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
1.DOSをかけた人-無数の2ch住人一人一人を訴える。
(しかも訴えられた人曰く「F5押してリロードしただけですが何か」)
2.スパム業者との契約を切る。
どちらが簡単かといえば、後者ではないだろうか。
で、以後レンタルサーバの約款に「スパム禁止」が追加にでもなれば
大成功じゃん?
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
もちろんspam行為や、それを行っている事業者が許されがたいのはわかります。しかし、「大成功じゃん?」なんて利己欲ばかりに捕らわれてるような連中は、味噌糞一緒って感じだな。
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:1, 興味深い)
そうですね。もしスパム業者へのアタックが原因なら、
クレームがてらにスパム業者排除するよう要請してみますけど。
言いたかった事は
「被害が他に広がる」→「貸し側が対処せざるを得ない」→「結果的にスパム業者排除」
となれば、DOSの目的は達成される訳で、「他の人にも被害がでる!」
とかおっしゃられても、彼らにDOSを辞めさせる理由にならないじゃん、ということです。
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:1, 興味深い)
>「被害が他に広がる」→「貸し側が対処せざるを得ない」→「結果的にスパム業者排除」
>となれば、DOSの目的は達成される訳で、「他の人にも被害がでる!」
>とかおっしゃられても、彼らにDOSを辞めさせる理由にならないじゃん、ということです。
そりゃ違うだろ。
あんた(ってかDoS攻撃実行者)はSPAM業者に迷惑を受けた被害者かも知れない。
でも、あんたら(とーかDoS攻撃者)により迷惑を受けるプロバイダや同一のサーバーでサービスを受けていた客からすれば、直接の加害者はDoS攻撃をした奴等だよ。
トルコにミサイルが落ちた時のブッシュのコメントに対して、世界中から批難の声が上がった理由を考えてみるべき。
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
言いたかった事は、「迷惑だからやめろ」といっても
やる人はやめないでしょうという事です。
むしろテロは被害与えてナンボですから、被害が広がる
ということは彼ら(Dos攻撃者)にとっては好都合なんじゃないか、と。
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
>やる人はやめないでしょうという事です。
>むしろテロは被害与えてナンボですから、被害が広がる
>ということは彼ら(Dos攻撃者)にとっては好都合なんじゃないか、と。
うん
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
>しかし、その発言がどこから繋がっているかがわからんので、返答しようがない^^;
>すくなくとも、#290255の内容とは関係無いと思うのだが…
#290095と読み間違ってた…。
大変失礼しました。お恥ずかしい… >関係各位
#290255氏へ
理由くらいにはなるよね。
それをどう受け止められるかは別として。
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
>とかおっしゃられても、彼らにDOSを辞めさせる理由にならないじゃん、ということです。
んーまー、そもそもDOSってええのか?って話しになると思いますけどね。その上で、意図しない他人へ迷惑を掛けるのは立派な問題です。
短絡的に、
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
>言いたかった事は
>「被害が他に広がる」→「貸し側が対処せざるを得ない」→「結果的にスパム業者排除」
>となれば、DOSの目的は達成される訳で、「他の人にも被害がでる!」
>とかおっしゃられても、彼らに
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:2, すばらしい洞察)
# 法に詳しいというわけではないですが
DoS攻撃はこれになるかな。そのまんまだね。
上記などの法手続きを経ずに制裁を加えることを私刑といいます。法治国家たる日本で認められるはずがありません。
# DoS攻撃を肯定する者を説得するのに、この辺りから説明しなければならない。なんと馬鹿らしいことよ。
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:1)
多衆で集合して暴行又は脅迫をした者は、騒乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
一 首謀者は、一年以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。
二 他人を指揮し、又は他人に率先して勢いを助けた者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。
三 付和随行した者は、十万円以下の罰金に処する。
# ACなのでAC
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:1)
DoS攻撃は電子計算機損壊等業務妨害にあたるのでは。
同法はspamerにも適用できるかもしれないし
民事で訴えることもできるだろうけど、
それら手続きを経ずに制裁を加えるのは私刑。だめ。
Re:ちゃんと裏とってやっている? (スコア:0)
う~ん思いっきり誤解受けてますね。
DOSを肯定している訳ではないです。
「Dosは違法だ!」というなら抑止力があるかもしれないけど、
「Dosはみんなの迷惑だ!」といわれても
彼らは屁とも思わないでしょう、