アカウント名:
パスワード:
AO入試が合法裏口に見えてしょうがない。
旧来の受験システムだと、学習塾や家庭教師に教わる受験テクニックを知ってる人が相当有利ですからね。経済格差とか地域格差とかも反映されてしまっている。
AO入試とか一芸入試とかは、そういう評価だけでは測れない人材を取り入れるにはいい方法だと思うんですけどね。評価が妥当なものかどうかのチェックがないと、まさに裏口だと叩かれてもしょうがないことになりかねませんが。
AO入試は割と普通の優等生（試験での学力は別として）しか拾えませんが、この図書館入試はそういうのには現れないもっと異なる才能（さかな君みたいな）を発掘したいんでしょうね。いい試みとは思うけど、女子大ってのがねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
小4事件より (スコア:0, すばらしい洞察)
AO入試が合法裏口に見えてしょうがない。
Re: (スコア:2)
旧来の受験システムだと、学習塾や家庭教師に教わる受験テクニックを知ってる人が相当有利ですからね。経済格差とか地域格差とかも反映されてしまっている。
AO入試とか一芸入試とかは、そういう評価だけでは測れない人材を取り入れるにはいい方法だと思うんですけどね。
評価が妥当なものかどうかのチェックがないと、まさに裏口だと叩かれてもしょうがないことになりかねませんが。
Re:小4事件より (スコア:2)
AO入試は割と普通の優等生（試験での学力は別として）しか拾えませんが、この図書館入試はそういうのには現れないもっと異なる才能（さかな君みたいな）を発掘したいんでしょうね。
いい試みとは思うけど、女子大ってのがねぇ。