アカウント名:
パスワード:
バッファ壊そうがROM書き換えようがMOD付けようが「必ずチェックされる」手段をプラットフォームに埋め込んでおくべき
んなこたぁ言われるまでもなく分かっているでしょう。 不正コピーの問題な
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
素直に嬉しい (スコア:2)
素直に賞賛できるよ。
なんでかねぇ?
# まさに "ProjectX" という話になりましたね
つか笑えるの方が正解かも (スコア:-1, 余計なもの)
Re:つか笑えるの方が正解かも (スコア:0)
無理矢理MS叩きへ持って行ってませんか?
Re:つか笑えるの方が正解かも (スコア:1)
(消費者の購入したハードウェア上で)そうまでして(所有者が動かしたいと思う任意の)アプリケーションの実行に制限かけたいのなら、バッファ壊そうがROM書き換えようがMOD付けようが「必ずチェックされる」手段をプラットフォームに埋め込んでおくべきだと思うのだけど。
#ソフトでもハードでも、「ライセンス」というお題目のもと、所有者に利用権しか与えないやり方が、なぜ「当たり前」になっちゃうのかなあ…
みんつ
それが出来れば苦労はない (スコア:0)
んなこたぁ言われるまでもなく分かっているでしょう。
不正コピーの問題な
Re:それが出来れば苦労はない (スコア:0)
Re:それが出来れば苦労はない (スコア:1)
なるほど。より脆弱になるわけですね。
Re:それが出来れば苦労はない (スコア:0)
なるほど。
最善の尽くし方と力量に差があるといいたいのですね。
Re:つか笑えるの方が正解かも (スコア:0)
ゲーム機で、ゲーム以外のソフトを動かしたい、と考える人は少数でしょう。
Re:つか笑えるの方が正解かも (スコア:0)
#そういうイデオロギーですか。いいですね。
Re:つか笑えるの方が正解かも (スコア:0)
Re:つか笑えるの方が正解かも (スコア:0)
「セキュリティホール突かれたくないなら、バッファ壊そうがヘンなパケットを送ろうがコードを改ざんしようが『必ずチェックされる』手段を埋め込んでおくべきだと
Re:つか笑えるの方が正解かも (スコア:1)
その通りだってば。(^^; 馬鹿丁寧な解説ありがとう。
で、それもできないくせに(当然だよね)、他人の所有物に縛りをかけるのが正しいことなの?と問うているのだけど。
それをすることが所有者に取って危険な行為となるなとか、そういった「合理」がなく、あるのは「収益構造の押し付け」だけっす。まだ「レンタルハードウェア」に徹していとかなら理解できるのだが。
みんつ