アカウント名:
パスワード:
同一モデルでも混在してるんでしょ?sとs Plusで変えるとか、容量で変えるとかしとけば、めんどくさくなかっただろうに。マルチベンダで買いたたこうとして、混在仕様にしてしまったか。
もともとTSMCにしろSAMSUNGにしろ16nmや14nmのプロセスが立ち上がったばかりで、歩留まりが上がらないので、1メーカーでは大量にさばけるA9の十分な生産量を確保することができず、2社購買になった話。
そういう状況で、一方のチップを1つの機種だけに割り当てると、その機種の生産がチップの生産量で律されてしまう。それは販売機会の損失につながる可能性がある。
リスク分散した結果サムチョン製チップが混在してる可能性があるからAPPLEは使わないと判断されるのも損失ですねぇ。
現実を知らない引きこもりのネトウヨ君には可哀そうなお知らせだが、今どきのスマホには大抵どっかにSAMSUNGの部品が使われている。SAMSUNGはほんといろいろ手広くやってるからな。
例えばiPhone 6s/6s PlusのDRAMはSAMSUNG製だ。TSMCのCPUを使っていてもね。
「CPUとDRAMは全然違う」とか謎の切り分けに入ると予想
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
モデルで変えておけばめんどくさくなかったのに (スコア:0)
同一モデルでも混在してるんでしょ?
sとs Plusで変えるとか、容量で変えるとかしとけば、めんどくさくなかっただろうに。
マルチベンダで買いたたこうとして、混在仕様にしてしまったか。
Re: (スコア:0)
もともとTSMCにしろSAMSUNGにしろ16nmや14nmのプロセスが立ち上がったばかりで、
歩留まりが上がらないので、1メーカーでは大量にさばけるA9の十分な生産量を確保することができず、
2社購買になった話。
そういう状況で、一方のチップを1つの機種だけに割り当てると、
その機種の生産がチップの生産量で律されてしまう。
それは販売機会の損失につながる可能性がある。
Re: (スコア:0)
リスク分散した結果サムチョン製チップが混在してる可能性があるからAPPLEは使わないと判断されるのも損失ですねぇ。
Re: (スコア:0)
現実を知らない引きこもりのネトウヨ君には可哀そうなお知らせだが、
今どきのスマホには大抵どっかにSAMSUNGの部品が使われている。
SAMSUNGはほんといろいろ手広くやってるからな。
例えばiPhone 6s/6s PlusのDRAMはSAMSUNG製だ。TSMCのCPUを使っていてもね。
Re: (スコア:0)
「CPUとDRAMは全然違う」とか謎の切り分けに入ると予想