アカウント名:
パスワード:
>刷り部数が少ないが,図書館におかれて然るべき専門書系はどうすりゃいいんだよ。>本来こっちの方が中小零細が多いし死活問題だぞ,本来は。
だれも図書館に置くなとか、図書館で買うなとか言ってないよね?今までどおり発売すぐに図書館で買って、時限で「禁帯出」にすればいいだけだよね。
雑誌も最新号は、置いてあるけど貸出禁止になってるとおもうから、同じ考え方でしょ。
>売り上げが数千単位で減るぜ? それでもよいのかね。
何が「よいのかね」なのん?
まあ,税金の無駄遣いじゃなくなるし,万々歳,てえ気もしますが,それでいいんでしょうかね?
逆です。図書館の利用率を上げないと税金の無駄遣いだと怒られるんです。新刊文芸書の大量購入は税金の有効活用だとみなされているのが実情です。
図書館の複本購入分の数百、数千部でどうこう言うような書籍は元から対象外でしょう…初版10万以上とか、どれを対象にするかはきっちり考えると思いますよ。図書館の購入冊数データなんて取次からすぐ出てくるので。
また、人気書籍だからって何十冊も複本するようなのは人口密集地の図書館だけで全国の公共図書館が最低1冊買うという状況はなくならんでしょうし
複本されないような、部数の少ない本の話で言えば最初から文庫でしか出ないような本はもしかすると対象にする可能性はあるかもしれませんね。これについては「文庫程度なら借りられないなら買おうという人もそこそこいるかも」と「そもそも複本購入されないから対図書館の売上は大して変わらん」と考える人も居るんじゃないかなということで。
1> 1年猶予,って,なんで旬の過ぎたモノを買わなきゃいかんのよ。
2> 雑誌とかなら分かるけど,文芸本なんて,図書館で読み切れないかと。2> だったら,貸し出せるようになってから,その時点でまだ人気のある書籍だけ購入すればよろし,ともなるわけで。
最初に語っていない自分の推測を後出しで語る前に、まずは勘違い・見落としを素直に認めた方が良いかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
またまたご冗談を (スコア:0)
本来こっちの方が中小零細が多いし死活問題だぞ,本来は。
ただ,図書館におかれることは前提(つーか大切な顧客)でマーケティングをしているけどね。
1年猶予,って,なんで旬の過ぎたモノを買わなきゃいかんのよ。
だったら,文芸作品は図書館に入れない,入れさせない,というのでいいじゃんか,としか。
前提から矛盾してるだろ。
売り上げが数千単位で減るぜ? それでもよいのかね。
Re:またまたご冗談を (スコア:1)
>刷り部数が少ないが,図書館におかれて然るべき専門書系はどうすりゃいいんだよ。
>本来こっちの方が中小零細が多いし死活問題だぞ,本来は。
だれも図書館に置くなとか、図書館で買うなとか言ってないよね?
今までどおり発売すぐに図書館で買って、時限で「禁帯出」にすればいいだけだよね。
雑誌も最新号は、置いてあるけど貸出禁止になってるとおもうから、同じ考え方でしょ。
>売り上げが数千単位で減るぜ? それでもよいのかね。
何が「よいのかね」なのん?
Re:またまたご冗談を (スコア:2)
だったら,貸し出せるようになってから,その時点でまだ人気のある書籍だけ購入すればよろし,ともなるわけで。
それって,売り上げ減りませんかね,逆に。
図書館って,数千あるんですし。
図書館で借りられなくなって購入される冊数>図書館が購入する冊数
はありえない気がするんですが。
プラスを見込んでいるのなら,どんだけお花畑な人たちかと。
まあ,税金の無駄遣いじゃなくなるし,万々歳,てえ気もしますが,それでいいんでしょうかね?
買う人は買ってるというか,出版社のよい金づるであるところの自分でも
「買わないヤツはただで読めなくなったら読まないだけだぞ」としか思えないのですが。
こうなると悪循環で,出版業界にとってまったくもってよろしくない未来しか見えないのですが。
Re: (スコア:0)
まあ,税金の無駄遣いじゃなくなるし,万々歳,てえ気もしますが,それでいいんでしょうかね?
逆です。図書館の利用率を上げないと税金の無駄遣いだと怒られるんです。
新刊文芸書の大量購入は税金の有効活用だとみなされているのが実情です。
Re: (スコア:0)
図書館の複本購入分の数百、数千部でどうこう言うような書籍は元から対象外でしょう…
初版10万以上とか、どれを対象にするかはきっちり考えると思いますよ。
図書館の購入冊数データなんて取次からすぐ出てくるので。
また、人気書籍だからって何十冊も複本するようなのは人口密集地の図書館だけで
全国の公共図書館が最低1冊買うという状況はなくならんでしょうし
複本されないような、部数の少ない本の話で言えば
最初から文庫でしか出ないような本はもしかすると対象にする可能性はあるかもしれませんね。
これについては「文庫程度なら借りられないなら買おうという人もそこそこいるかも」と
「そもそも複本購入されないから対図書館の売上は大して変わらん」と考える人も居るんじゃないかなということで。
Re: (スコア:0)
貸出禁止にしてじゃあ買うのやめるかって図書館がでてきても大して痛くない…
書いてて悲しい話ですが。
Re: (スコア:0)
1> 1年猶予,って,なんで旬の過ぎたモノを買わなきゃいかんのよ。
2> 雑誌とかなら分かるけど,文芸本なんて,図書館で読み切れないかと。
2> だったら,貸し出せるようになってから,その時点でまだ人気のある書籍だけ購入すればよろし,ともなるわけで。
最初に語っていない自分の推測を後出しで語る前に、まずは勘違い・見落としを素直に認めた方が良いかと。
Re:またまたご冗談を (スコア:1)
もしかして、「○○ガイド2015版」系の本の売り上げを守りたいからかもね
あ、売れ残った「○○ガイド去年版」は図書館にという発想もある?
Re: (スコア:0)
どうせ毎月同じ日に同じレーベルから同じような漫画やラノベが量産されてんだし。