パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

財政制度等審議会において教育分野における提言が発表される」記事へのコメント

  • 「数値目標」をかかげれば重要な論文が増えると?
    そんな簡単に大発見ができるなら世の中には重要な論文があふれまくってるさ

    財政制度等審議会の中の人たちはSTAP細胞事件から何も学ばなかったのか

    • by Anonymous Coward
      「数値目標」をかかげなければ重要な論文が増えたかどうか判断できないってことだろ?
      そんなことも分からない研究者はどんどんリストラすればいい。どうしても研究続けたければ自費でどうぞ。
      • by Anonymous Coward

        重要な論文が増えたかどうか判断するのに、数値記録ではなく数値目標が必要だと考える
        その時点で非科学的

        • by Anonymous Coward

          > また、科学技術分野においては十分な研究開発投資の割に重要な論文が少ないとして、なんらかの具体的な数値目標を設定するべき等とした。

          現状、結果が出ていないから数値目標を設定べきという提言ですが
          実際にそれで改善されるかどうかは別の問題

          • by Anonymous Coward

            研究開発がそんな単純計算で成り立つと思ってるならただのアホ

            • by Anonymous Coward

              んー、違いますね
              日本の科学者が自分の尻も拭けないバカだから成果が出ていないと暗に言ってるわけですね

              • by Anonymous Coward

                > 日本の科学者が自分の尻も拭けないバカ

                「十分な研究開発投資の割に重要な論文が少ない」という現状に対して、
                「数値目標を掲げる」という施策しか思いつかないのだとしたら、
                それもたいがいだろ。

                個人的には「おまえはやったことあるのか」と言いたくもなるな。
                それなりに「有用」で「普遍性」があって「誰も見つけてないこと」
                を探し出すってかなり大変よ。

                #功を遂げた科学者自身が科学行政に取り組んでくれるとかいう風にはならんものかね

              • by Anonymous Coward

                ああわかった、この辺に足りないのはゼネラリストに対する理解とか敬意といったものだな

                行政だって難しいし失敗することのほうが多いのが現実

              • by Anonymous Coward on 2015年10月31日 21時30分 (#2909893)

                >行政だって難しいし失敗することのほうが多いのが現実

                それはそのとおりなんだけど、実は
                「日本のゼネラリストは実は今までそんなに成果をあげてないんじゃないか」
                と疑ってるんだよね(頭脳の明晰さを疑ってるわけじゃないけど)。
                後で精査がしにくい分野だし、状況を再現できない一回こっきりの仕事だから、
                高度成長期を通してそういう神話ができちゃっただけでさ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                後で精査がしやすい分野に官僚が手を出すはずないですよ。
                責任をかぶらないために、明晰な頭脳を存分に使ってるんですから。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...