「IE5.5SP2日本語版、近日ダウンロード再開」記事へのコメント

しらを切って MSJVM も再配布？

[goyou (14955)]

件の MS の似非 Java Virtual Machine を同梱している最後のバージョンですよね。

今回の日本語版のみの再配布決定も、
法務省などのサービスが MSJVM 依存であることと
関係していると観て間違いないのではないでしょうか。

法務省が違法なソフトを再配布するように圧力をかけてたのだとしたら法的に大問題ですよねw。

Re:しらを切って MSJVM も再配布？

[Anonymous Coward]

> 法務省が違法なソフトを再配布するように圧力をかけてたの
> だとしたら法的に大問題ですよねw。

MicrosoftのJavaVMって違法だったんですか？

Sunと争ってたのは反トラスト法、論点はシェアを盾にした商売のやり方だったと思うんですけど、他にも何かやってましたっけ？

Re:MicrosoftのJavaVMって違法だったんですか ？

[goyou (14955)]

>>反トラスト法、論点はシェアを盾にした商売のやり方

それも争点のひとつでしたが、もう一つポイントがあるんです。

Microsoft はクロスプラットフォーム環境を提供する Java を驚異と感じていたので、Sun から正式に Java のライセンスを受けて Windows 版の開発を行うふりをして、故意に純正の Java とは互換性がなくなるような拡張を行い、Java 全体の価値を貶めていた。今回のケースで Microsoft が他のプラットフォームの Java と互換性を低めるレベルでのソースを改変した点についてはライセンス契約の条項で許可されておらず著作権侵害であるという見解がすでに米連邦裁判所で示されています(p.3~) [uscourts.gov]。

これは Pure Java を XP に同梱出荷させるかさせないか、の前提となる問題で、MSJVM の出荷停止は確定しているんです。 で、著作権法違反＝違法　でしょ？

ZDNet が詳しく取り上げてますから、この辺 [zdnet.co.jp] からさかのぼってみてください。

Re:MicrosoftのJavaVMって違法だったんですか ？

[Anonymous Coward]

ライセンスに厳しい会社が他社と結んだライセンス条項をないがしろにしているところが余りにもお寒い話ですわな。人の振り見て何とやら。