アカウント名:
パスワード:
今のB-52は核搭載戦略爆撃機ではありません高空から大量の精密誘導兵器を投下出来る経済的な(?)プラットフォームです#B-52のエンジン換装という話はもう無いのかな
ミサイルやドローン運べればなんでも良い。輸送と誘導を同じ機体がやるとも、航空機に限定することもない。
B-52がこのまま使えればいいのだけど、それができないからと、新型の戦略爆撃機ではなくても良い。
運べればと言っても何トンもあるデカい爆弾を現地に運ぶのは航空機が一番楽じゃないか?
それって、輸送機でいいよね、って話にならないかな?
飛行中にもカーゴハッチから投下できる輸送機にC4I積んでFCS積んだらそれは爆撃機ではなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
傑作機B-52 (スコア:1)
今、現役のB-52って製造から何年くらいたってるんでしょうね。昔の国鉄職員みたいに「親子三代、このB-52のパイロット」みたいな家業としてのB-52パイロットとかもいそうだなぁ。
けど、現代戦で戦略爆撃機って、どう使うんだろうか。昔の砲艦外交みたいに脅しで使うしか使い道が無いと思うんだけど。
戦略爆撃機よりも、地上戦や対ゲリラ戦の比重が高まっていることから考えると、A-10攻撃機の後継機のほうが必要性が高いような気がする。
Re: (スコア:4, 興味深い)
今のB-52は核搭載戦略爆撃機ではありません
高空から大量の精密誘導兵器を投下出来る経済的な(?)プラットフォームです
#B-52のエンジン換装という話はもう無いのかな
Re: (スコア:0)
ミサイルやドローン運べればなんでも良い。
輸送と誘導を同じ機体がやるとも、航空機に限定することもない。
B-52がこのまま使えればいいのだけど、それができないからと、新型の戦略爆撃機ではなくても良い。
Re: (スコア:0)
運べればと言っても何トンもあるデカい爆弾を現地に運ぶのは航空機が一番楽じゃないか?
Re:傑作機B-52 (スコア:2)
それって、輸送機でいいよね、って話にならないかな?
Re: (スコア:0)
飛行中にもカーゴハッチから投下できる輸送機にC4I積んでFCS積んだらそれは爆撃機ではなかろうか。