アカウント名:
パスワード:
ステルスに有利だし搭載量も増やせるのに、無人専用にはならんのね。有人が必要な任務にはB-2を使えばいいのに。性能的にはF-22に対するF-35みたいな感じなのかなあ。それとも性能でもB-2を凌駕するのかな。少なくとも搭載量は B-2 > LRS-B みたいだけど。
ほとんどは通常爆弾で爆撃するんでしょうが、可能性的には核攻撃に利用する可能性もあるので、コンサバな人が乗ってる構成にしたんでしょう。
あとは、条約で「核搭載ドローンって、核搭載ミサイルという扱いにしよう」みたいな扱いに分類されてしまうと、余裕がある核爆撃機の最大配備枠を消費せず、貴重な核ミサイル総保有配備枠を消費してしまってまずい、というのは、有るかもしれん。
> コンサバな人が乗ってる
読点がないので、チェイニーとかが爆撃機に乗っているイメージが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
無人専用機にはならんのね (スコア:0)
ステルスに有利だし搭載量も増やせるのに、無人専用にはならんのね。
有人が必要な任務にはB-2を使えばいいのに。
性能的にはF-22に対するF-35みたいな感じなのかなあ。それとも性能でもB-2を凌駕するのかな。
少なくとも搭載量は B-2 > LRS-B みたいだけど。
Re: (スコア:1)
ほとんどは通常爆弾で爆撃するんでしょうが、
可能性的には核攻撃に利用する可能性もあるので、
コンサバな人が乗ってる構成にしたんでしょう。
あとは、条約で「核搭載ドローンって、核搭載ミサイルという扱いにしよう」みたいな扱いに分類されてしまうと、
余裕がある核爆撃機の最大配備枠を消費せず、
貴重な核ミサイル総保有配備枠を消費してしまってまずい、というのは、有るかもしれん。
Re:無人専用機にはならんのね (スコア:2)
> コンサバな人が乗ってる
読点がないので、チェイニーとかが爆撃機に乗っているイメージが…