アカウント名:
パスワード:
ステルスに有利だし搭載量も増やせるのに、無人専用にはならんのね。有人が必要な任務にはB-2を使えばいいのに。性能的にはF-22に対するF-35みたいな感じなのかなあ。それとも性能でもB-2を凌駕するのかな。少なくとも搭載量は B-2 > LRS-B みたいだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
無人専用機にはならんのね (スコア:0)
ステルスに有利だし搭載量も増やせるのに、無人専用にはならんのね。
有人が必要な任務にはB-2を使えばいいのに。
性能的にはF-22に対するF-35みたいな感じなのかなあ。それとも性能でもB-2を凌駕するのかな。
少なくとも搭載量は B-2 > LRS-B みたいだけど。
Re:無人専用機にはならんのね (スコア:1)
で、核攻撃の時は人間という「安全装置」を積むわけです。